在離婚后選擇繼續(xù)同居的情況下，雙方的財產(chǎn)分割問題一直備受關(guān)注。然而，對于離婚后同居的雙方是否適用已婚夫妻的共同財產(chǎn)分割法律原則，存在著一定的爭議和不確定性。作為深圳離婚律師，我將從法律角度對此問題進行解讀，并結(jié)合實際案例，為讀者提供深入的法律指導與案例分析。

　　法律背景與定義

　　在中國大陸地區(qū)，已婚夫妻的共同財產(chǎn)分割原則主要依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》的相關(guān)規(guī)定。然而，對于離婚后繼續(xù)同居的雙方是否適用這一法律原則，法律并沒有明確規(guī)定。

　　離婚后同居雙方的共同財產(chǎn)分割問題

　　在離婚后繼續(xù)同居的情況下，雙方的共同財產(chǎn)分割是否適用已婚夫妻的法律原則，需要從以下幾個方面進行分析：

　　協(xié)議約定：如果雙方在同居期間簽訂了協(xié)議，明確了財產(chǎn)歸屬關(guān)系，法院通常會依據(jù)協(xié)議的約定來處理財產(chǎn)分割等問題。

　　實際貢獻：法院會考慮雙方在同居期間的實際貢獻，包括經(jīng)濟支出、家務勞動、子女撫養(yǎng)等方面，來確定財產(chǎn)的歸屬。

　　婚姻關(guān)系存續(xù)性：有一些法律觀點認為，離婚后繼續(xù)同居的雙方雖然已經(jīng)解除了婚姻關(guān)系，但由于仍然保持著同居關(guān)系，因此仍然適用已婚夫妻的共同財產(chǎn)分割原則。

　　案例分析

　　以下是一些深圳離婚律師辦理的案例，展示了離婚后同居雙方的共同財產(chǎn)分割問題的處理過程：

　　案例一：

　　小張和小李離婚后選擇繼續(xù)同居，共同購置了一套房產(chǎn)。然而，隨著感情破裂，他們產(chǎn)生了對房產(chǎn)歸屬的爭議。在此案中，法院綜合考慮了雙方的實際貢獻和財產(chǎn)來源，最終判決房產(chǎn)的所有權(quán)歸屬于小張，因為小張支付了大部分購房款項。

　　案例二：

　　另一對離婚后繼續(xù)同居的夫婦小王和小美共同經(jīng)營了一家小型企業(yè)。在分手后，他們產(chǎn)生了對企業(yè)收入的分配爭議。在此案中，律師協(xié)助雙方就實際經(jīng)營貢獻和財產(chǎn)來源進行了核實，最終達成了協(xié)議：企業(yè)收入的分配按照雙方的實際貢獻比例進行分配。

　　結(jié)論與建議

　　綜上所述，離婚后繼續(xù)同居的雙方的共同財產(chǎn)分割問題并沒有明確的法律規(guī)定。建議雙方及時咨詢深圳離婚律師，明確財產(chǎn)歸屬關(guān)系，避免出現(xiàn)糾紛。同時，雙方應保持誠信，配合調(diào)查，以確保財產(chǎn)權(quán)益的合法維護。最終的分割結(jié)果可能會根據(jù)案件具體情況而異，需要律師的專業(yè)幫助來解決。