外嫁女到農(nóng)村后集體成員資格如何判斷？深圳離婚律師來(lái)回答

　　外嫁女如果自己出嫁后，其戶口問(wèn)題仍然選擇留在原集體，在娘家，沒(méi)有企業(yè)遷出，一般我們可以認(rèn)定為原集體的成員。如果原集體進(jìn)行土地被征收后，其可以發(fā)展要求分得其作為該集體組織成員應(yīng)得的補(bǔ)償款。深圳離婚律師為您介紹一下相關(guān)的情況。

　　但是，如果出嫁后一直在丈夫家生活，實(shí)際上來(lái)說(shuō)就是丈夫家的土地而不是娘家的土地為其提供一個(gè)最基本的生存質(zhì)量保障時(shí)，應(yīng)該如何認(rèn)定她是丈夫所在中國(guó)集體的成員，而不是城市戶口所在地農(nóng)村集體的成員。如果丈夫家的土地被征收后，其應(yīng)該學(xué)習(xí)作為一名丈夫所在社會(huì)集體的成員積極參與國(guó)家土地補(bǔ)償款的分配，而不能同時(shí)因?yàn)槠鋺艨谶€在娘家，就認(rèn)定其不是通過(guò)丈夫所在公司集體的成員。

　　離婚后，即使我國(guó)婦女回到了娘家，如果該婦女研究仍然由原丈夫家的土地為其提供一些基本實(shí)現(xiàn)生存環(huán)境保障，則該婦女教育仍然是原丈夫家所在學(xué)校集體的成員。喪偶的情況也一樣。

　　第四十二條為了社會(huì)公共經(jīng)濟(jì)利益的需要，依照相關(guān)法律制度規(guī)定的權(quán)限和程序設(shè)計(jì)可以通過(guò)征收集體所有的土地和單位、個(gè)人的房屋及其他不動(dòng)產(chǎn)。

　　集體所有土地征收，依法全額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、附著物補(bǔ)償費(fèi)和幼苗補(bǔ)償費(fèi)，安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用，保護(hù)被征地農(nóng)民的生命，維護(hù)被征地農(nóng)民的合法權(quán)益。征收單位、個(gè)人的房屋及其他不動(dòng)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法給予，維護(hù)被征收人的合法權(quán)益；征收個(gè)人住宅的，還應(yīng)當(dāng)保障被征收人的居住條件。任何單位和個(gè)人不得貪污、挪用、私分、截留、拖欠征收補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用。

　　《最高人民法院關(guān)于審理涉及中國(guó)農(nóng)村地區(qū)土地承包糾紛案件適用相關(guān)法律環(huán)境問(wèn)題的解釋》。第二十四條農(nóng)村發(fā)展集體主義經(jīng)濟(jì)社會(huì)組織學(xué)生或者村民委員會(huì)、村民進(jìn)行小組，可以依照相關(guān)法律制度規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組織結(jié)構(gòu)內(nèi)部資源分配問(wèn)題已經(jīng)沒(méi)有收到的土地補(bǔ)償費(fèi)。

　　征地補(bǔ)償安置方案確定時(shí)已經(jīng)成為具有本集體經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織成員資格的人，請(qǐng)求支付相應(yīng)市場(chǎng)份額的，應(yīng)予支持。但已報(bào)全國(guó)人大常委會(huì)、國(guó)務(wù)院備案的地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、地方人民政府規(guī)章對(duì)土地補(bǔ)償費(fèi)在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)合作組織系統(tǒng)內(nèi)部的分配辦法另有規(guī)定的除外。

　　《中華民族人民共和國(guó)婦女權(quán)益得到保障法》。第三十二條婦女在農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)、集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配、征地或者征地補(bǔ)償費(fèi)用使用、宅基地使用等方面享有與男子平等的權(quán)利。第三十三條任何組織和個(gè)人不得以婦女未婚、已婚、離婚、喪偶為由，侵害農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織中婦女的權(quán)益。

　　如果婚姻的丈夫在妻子的住所定居，他及其子女享有與當(dāng)?shù)剞r(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員相同的權(quán)利和利益。

　　《中華民族人民共和國(guó)農(nóng)村地區(qū)土地承包法》第三十條承包經(jīng)營(yíng)期內(nèi)，婦女進(jìn)行結(jié)婚，在新居住地未取得承包地的，發(fā)包方不得通過(guò)收回其原承包地；婦女離婚問(wèn)題或者由于喪偶，仍在原居住地社會(huì)生活方式或者企業(yè)不在原居住地文化生活能力但在新居住地未取得承包地的，發(fā)包方不得收回其原承包地。

　　裁判要旨：案涉借款企業(yè)行為發(fā)生在股東及其配偶婚姻家庭關(guān)系存續(xù)期間，且該借款全部可以用于管理公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所需。在股東與其配偶未舉證證明雙方對(duì)婚姻法律關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的情況下教師應(yīng)當(dāng)認(rèn)定案涉借款行為是否符合其配偶利益，故認(rèn)定案涉?zhèn)鶆?wù)問(wèn)題屬于夫妻之間具有重要事實(shí)依據(jù)。

　　案情簡(jiǎn)介：淦壘系壘旺公司法定代表人及控股股東，在與其妻涂斌雙方對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間，淦壘自王小明處借款，擔(dān)保人為壘旺公司，案涉借款全部用于壘旺公司經(jīng)營(yíng)所需。問(wèn)題出在哪里: 股東在夫妻關(guān)系存續(xù)期間為公司運(yùn)營(yíng)所借的個(gè)人債務(wù)是否可以視為夫妻共同債務(wù)？

　　深圳離婚律師為：關(guān)于案涉借款的實(shí)際借款人問(wèn)題。案涉兩份借條均載明借款人為淦壘，擔(dān)保人為壘旺公司，三再審申請(qǐng)人并未提供證據(jù)證實(shí)淦壘與王小明約定案涉?zhèn)鶆?wù)實(shí)際借款人為壘旺公司，故其關(guān)于案涉借款的實(shí)際借款人為壘旺公司，應(yīng)由壘旺公司承擔(dān)還款責(zé)任的主張，不應(yīng)支持。