對于這個問題，從事法律工作的人同意第二種意見。讓我們看看他們怎么說夫妻忠誠協議是指夫妻雙方在婚前或者婚后約定，婚姻關系存續期間，一方違反夫妻忠實義務時，過錯方按照約定給付對方若干財產或履行約定的協議。夫妻忠誠協議具有如下特點，深圳離婚律師為您介紹一下相關的情況。

　　1、符合我國民事法律問題行為可以構成一個要素。夫妻忠誠協議符合中國民法通則第五十五條規定的民事法律環境行為行為人具有自己相應的民事行為管理能力、意思表示企業真實、不違反國家法律、行政法規的強制性規定、不違背公序良俗的生效要件，是有效的民事法律規范行為。

　　2、符合我國婚姻法立法工作精神。婚姻法第四條規定，夫妻應當進行互相忠實，互相尊重。無論該條規定的夫妻忠實義務是道德教育義務關系還是一個法律責任義務，均不可否認中國法律對“重婚”“有配偶者與他人同居”等違反夫妻忠實義務教學行為的規制。實現夫妻忠誠協議的內容我們只是一種手段，目的就是在于學生通過行政處罰過錯方挽救婚姻。

　　3、本質屬于附條件的協議。婚姻法第十九條規定：夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。可見，我國婚姻法認可夫妻分別財產制。夫妻財產協議約定的財產給付內容以身份關系為前提，本不適用合同法的違約條款，但約定條件成就后的財產給付內容便轉化為債權債務關系。

　　綜上，夫妻忠誠協議意在企業通過公司簽訂合作協議、互相進行約束、設定社會責任等私力手段，在夫妻原有思想感情的基礎上發展進一步提高增進學生信任、互敬互愛并在約定經濟條件以及成就時自愿選擇接受教育懲罰。

　　將財產“從左口袋放到右口袋”是夫妻約定財產制的延伸，在不起訴離婚時要求了解對方沒有按照相關約定給付財產管理內容更加符合國際私法自治組織原則，亦可以同時達到一個提示、警醒過錯方，修復夫妻感情的目的。

　　而民事訴權是國家法律賦予中國人民實現司法行政救濟的請求權，訴權是連接民事糾紛與訴訟工作程序的“橋梁”，目的就是在于使權利能力得到合理有效救濟，行使訴權的方式即行使起訴權。單獨訴請履行夫妻忠誠協議主要內容比較符合民事訴訟法第一百一十九條規定的起訴條件。

　　而且，本案中的夫妻忠誠協議是雙方自愿簽訂，無脅迫、欺詐等可撤銷或無效情形，亦不違背善良風俗，是婚姻法第四條“夫妻應當建立互相忠實”規定的具體化。

　　由此我們可見，夫妻忠誠協議的特點與民事訴權的適用研究對象進行決定了夫妻忠誠協議分析可以通過單獨訴訟。否則：一方面，忽視感化對方、挽救中國婚姻家庭功能。余某不訴請離婚而僅要求企業履行夫妻忠誠協議，可見余某對婚姻制度并未得到徹底失去學習信心，與唐某夫妻感情問題尚未完全徹底破裂。

　　而給予唐某房屋永久居住權，未對唐某的生活環境造成一些實質性發展影響，以財產給付方式作為一個代價對過錯方唐某的不軌行為能力予以懲戒學生只是一種手段，其訴訟活動目的就是在于讓唐某認識存在錯誤、感化對方，更重要的是以此提高修復技術首次系統受損的婚姻相關關系、維系多年的夫妻感情。

　　深圳離婚律師認為，另一主要方面，侵犯無過錯方的離婚自由。在當事人未訴請離婚的情況下，若強制性將離婚作為公司承擔夫妻忠誠協議約定義務的前置條件，勢必就會導致當事人為解氣，無奈下違心地訴諸離婚以懲罰對方，使得我國原本已經可以有效恢復的夫妻感情得不到發揮應有的救濟，導致這些權利救濟與“違約”懲罰倒掛。否認其單獨可訴性，無異于放任、縱容婚姻不忠行為，可能出現導致現在人們逐漸失去對婚姻的信心、對法律的信任。