夫妻離婚后，孩子撫養(yǎng)權(quán)的問(wèn)題一直是一個(gè)大問(wèn)題，離婚夫妻雙方很難達(dá)成一致，離婚協(xié)議書上關(guān)于輪流撫養(yǎng)孩子，一方什么時(shí)間探索等等都是很難協(xié)商的，下面由深圳撫養(yǎng)權(quán)律師詳細(xì)解答。夫妻離婚，一方提出關(guān)于輪流撫養(yǎng)孩子的問(wèn)題是否可以執(zhí)行，下面文章詳細(xì)解答，關(guān)于可以輪流撫養(yǎng)孩子嗎？

　　只要有利于孩子的發(fā)展，離婚后夫妻可以輪流撫養(yǎng)孩子。

　　探視權(quán)糾紛

　　所謂探視權(quán)，是指離婚后不與未成年子女同住的一方，按照約定的時(shí)間、地點(diǎn)和方式，在短時(shí)間內(nèi)探視、照顧未成年子女或與未成年子女同住的權(quán)利。 《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十八條規(guī)定："離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父親或者母親有權(quán)探望子女，另一方有協(xié)助的義務(wù)。 行使探望權(quán)的方式和時(shí)間，由當(dāng)事人約定，協(xié)商不成的，由人民法院判決。 父母探望子女，損害子女身心健康的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法中止探望權(quán)，在中止理由消失后恢復(fù)探望權(quán)。"

　　離婚夫婦經(jīng)常在離婚協(xié)議或離婚判決書中提到孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)，但之后當(dāng)一方探望孩子時(shí)，他們總會(huì)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。究其原因，主要是探視兒童的具體時(shí)間和方式?jīng)]有相關(guān)依據(jù)，對(duì)探視時(shí)間和方式有不同的理解和要求。

　　所以我們律師建議離婚時(shí)明確探視權(quán)的具體內(nèi)容。

　　五類探視權(quán)糾紛折射中國(guó)當(dāng)代我國(guó)離婚后遺問(wèn)題

　　在離婚問(wèn)題上，人們往往最關(guān)注的是財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問(wèn)題，但也有一個(gè)越來(lái)越突出的重要問(wèn)題，即探望權(quán)。

　　離婚后，子女由一方撫養(yǎng)，另一方要求探視。由于雙方之間復(fù)雜的情感糾葛，探視權(quán)問(wèn)題得不到妥善處理，由此引發(fā)的訴訟案件也逐年增多。為了進(jìn)一步探討探視權(quán)引起的社會(huì)問(wèn)題，筆者調(diào)查了近年來(lái)門頭溝區(qū)法院審理的探視糾紛，發(fā)現(xiàn)探視糾紛主要有以下五種類型：

　　第一，借機(jī)報(bào)復(fù)。父母積怨很深，矛盾從離婚前一直持續(xù)到離婚后。直系家長(zhǎng)把拒絕對(duì)方來(lái)訪作為報(bào)復(fù)和懲罰的武器。比如直接撫養(yǎng)孩子的父母拒絕對(duì)方探視孩子的很多原因往往是對(duì)方人品有多差，甚至是對(duì)方有第三者等原因。他們認(rèn)為離婚都是對(duì)方的錯(cuò)，所以對(duì)方不配做孩子的父親或母親，沒(méi)有資格探視孩子。可見(jiàn)雙方的怨恨甚至仇恨已經(jīng)成為阻擋一方探望孩子的山溝。這種情況占探視權(quán)糾紛的50%以上。

　　第二，是通過(guò)自我管理保護(hù)型。直接進(jìn)行撫養(yǎng)教育孩子自己一方擔(dān)心對(duì)方探視會(huì)影響其與孩子發(fā)展之間的感情，或影響其重新開(kāi)始組建的家庭，對(duì)孩子健康造成一些不良社會(huì)影響。例如，某探視子女權(quán)糾紛案的被告（孩子的父親）辯稱，其已經(jīng)沒(méi)有再婚，孩子有一個(gè)比較完整的家，有爸爸、媽媽的關(guān)心和照顧，不需要原告探視，如果對(duì)于原告必須堅(jiān)持探視，也要等孩子10歲以后能分辨能力是非時(shí)再說(shuō)，現(xiàn)在這個(gè)孩子剛滿3歲，不能讓原告打擾她的正常工作生活。這種教學(xué)情況約占探視權(quán)糾紛解決案件的10％。

　　第三，害怕失去的類型。直接撫養(yǎng)孩子的一方擔(dān)心對(duì)方利用探望孩子的機(jī)會(huì)離開(kāi)，因此拒絕相互探望。他們把孩子當(dāng)作自己的私人物品，認(rèn)為孩子是自己的，與對(duì)方?jīng)]有任何關(guān)系。他們害怕對(duì)方會(huì)利用探望孩子的機(jī)會(huì)接近孩子，最終目的是把孩子帶走。這種情況往往伴隨著家庭中老年人的干預(yù)。許多老年人對(duì)傳宗接代的想法非常認(rèn)真。他們永遠(yuǎn)不會(huì)允許自己的孫子被離婚的兒媳婦搶走，所以他們 O 阻止對(duì)方看到自己的孩子。這占探視權(quán)糾紛案件的10% 左右。

　　第四，是誤導(dǎo)和疏遠(yuǎn)。直接撫養(yǎng)孩子的父母給予了錯(cuò)誤的教育和引導(dǎo)，使孩子對(duì)非直接撫養(yǎng)的父母漠不關(guān)心，導(dǎo)致孩子拒絕接受對(duì)方的探視。比如，在一起子女探視權(quán)糾紛中，被告（孩子的父親）辯稱，不是不同意原告探望孩子，而是孩子自己不想見(jiàn)原告。法院判決原告每月探視孩子兩次，但每次探視期間，被告都打電話給他的父母、兄弟、姐妹和其他親屬。孩子只是依偎在奶奶懷里，既不跟媽媽說(shuō)話，也不去看媽媽給他帶的禮物，更不同意和媽媽出去玩。孩子四歲半，父母剛離婚。這孩子不可能不想見(jiàn)他的母親。很明顯，這是被告故意對(duì)孩子進(jìn)行錯(cuò)誤教育和引導(dǎo)的結(jié)果。這種情況占探望權(quán)糾紛的15%左右。

　　第五，是條件要挾型。直接導(dǎo)致?lián)狃B(yǎng)一方把探視權(quán)和撫養(yǎng)費(fèi)制度問(wèn)題可以捆綁對(duì)待，把允許通過(guò)對(duì)方探視時(shí)間作為向其主張社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的手段，如果發(fā)現(xiàn)對(duì)方企業(yè)暫時(shí)無(wú)力給付撫養(yǎng)費(fèi)，就阻撓對(duì)方公司進(jìn)行控制探視。比如，某孩子的父母對(duì)于離婚時(shí)，確定一個(gè)孩子由父親自行撫養(yǎng)，后母親發(fā)展要求探視孩子，遭到父親的拒絕。父親他們認(rèn)為，探視孩子是做母親的權(quán)利，但給付撫養(yǎng)費(fèi)也是做母親的義務(wù)，她不能只享受基本權(quán)利，不履行合同義務(wù)。不給撫養(yǎng)費(fèi)，就不可能允許探視孩子。但孩子的母親也十分委屈，她認(rèn)為我們自己學(xué)習(xí)沒(méi)有管理工作，沒(méi)有個(gè)人住房，身體有病，實(shí)在不是沒(méi)有創(chuàng)新能力給付撫養(yǎng)費(fèi)，如果有學(xué)生能力，她也不會(huì)選擇放棄這個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)。這種因撫養(yǎng)費(fèi)糾紛能夠引起的探視權(quán)糾紛約占探視權(quán)糾紛解決案件的15％。

　　大家閱讀到這里相信已經(jīng)對(duì)上述的相關(guān)規(guī)定已經(jīng)有所了解，相信你對(duì)此已有基本的認(rèn)識(shí)，如果你對(duì)上述文章中的敘述或者其他的問(wèn)題感到疑惑，歡迎咨詢深圳撫養(yǎng)權(quán)律師。