送達是法院一個重要的訴訟行為，貫穿了整個訴訟過程，可能直接產生訴訟程序的開始或消滅。一個訴訟體系中，缺乏了有效的送達行為，訴訟程序的啟動就無法進行，一個存在瑕疵或不能產生送達后果的送達行為，不僅可能產生程序違法的后果，也將大大降低訴訟的效率。如果所有的送達行為都需要直接送達來完成，特別是在遙遠的異地直接送達，可能產生大量費用，直接增加訴訟的成本，造成有限的司法資源浪費。郵寄送達可以利用國家郵政系統的寄送網絡，輕易代為完成審判機關將要使用大量司法資源的送達行為，大大節約了司法資源，提高了司法效率。接下來就由龍崗婚姻律師，為您講解什么是民事郵寄送達的價值和現行法律規定的相關法律知識，希望對您有所幫助！

　　一、民事郵遞的概念及價值

　　1、民事投遞觀點是法學家解決法令題目弗成或缺的首要對象，分歧學者對民事投遞觀點有著分歧的界定。民事訴訟投遞是指人民法院按照法定步伐和體式格局，將訴訟文書送交當事人和其余訴訟參與人的訴訟行動。還有學者覺得，民事投遞指人民法院依法定體式格局將訴訟文書或法令文書送交當事人或其余訴訟參與人的一種訴訟行動。在《當代漢語辭書》中“送”之義，即把貨色運去或拿去：報信飯；“達”即達到。從漢語辭書的字面說明，再到學者們對民事投遞觀點的理解歸納，我們可以看出民事送達的主體是人民法院，即各級人民法院；送達的內容是法院的訴訟文書或法律文書，實踐中通常指民事訴狀副本、受理通知書、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票、調解書、裁定書、判決書等；送達的對象是雙方當事人及訴訟參與人；民事送達所依據是民事訴訟法及相關司法解釋。

　　2、民事投遞代價及意思 民事投遞是民事訴訟軌制中一個基礎、關鍵性的步伐，假如投遞違法或投遞耽誤，這不但影響到當事人的訴訟權利，并且會對當事人的實體性權力發生龐大影響。是以，依法實時投遞各種訴訟文書或法律文書是人民法院公正、高效處理案件的重要保障，同時對人民法院樹立司法公信力具有重要意義。然而，實踐中民事“送達難”卻成為法院維護社會公正的“絆腳石”，極大地阻礙了當事人依法及時保護自身合法權益。

　　二、民事投遞的立法制度

　　2012年批改《中華國民共和國民事訴訟法》第七章第二節中，從第八十四條起至第九十二條總共有九個條目，分別從投遞回證簽收、間接投遞、轉交投遞、留置投遞、布告投遞、以及電子郵件投遞等方面作了大致的劃定。傳真、電子郵件等投遞體式格局正式寫進民事訴訟法，但將調解書、裁定書、判決書消除在電子郵件體式格局投遞以外。總的來講，傳真、電子郵件投遞體式格局成為此次批改的一大亮點。2017年批改的《中華國民共和國民事訴訟法》，在投遞方面劃定沒有作修正，依然持續了2013年的劃定。2021年批改的《中華國民共和國民事訴訟法》刪除了傳真、電子郵件等投遞體式格局的表述，修改成可以或許確認其收悉的電子體式格局，并明確能夠經由過程電子方式送達判決書、裁定書、調解書。同時，對受送達人提出需要紙質文書的，要求人民法院應當提供。此次修正還將公告送達的公告期縮短為三十日。除此之外，2020年修正的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》對直接送達、轉交送達、留置送達等方式作了較為細致的規定，如可以在當事人住所地以外向當事人直接送達訴訟文書，增加直接送達等方式的操作性。

　　中華人民共和國民事訴訟法第八十條明確了郵寄方式是我國合法有效的送達方式。2004年9月最高人民法院出臺了《關于以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》（以下簡稱《規定》），并于2005年1月1日實施，進一步規范和完善了現行的郵寄送達制度。該規定第十一條規定：“因受送達人自己提供或者確認的送達地址不準確、拒不提供送達地址、送達地址變更未及時告知人民法院、受送達人本人或者受送達人指定的代收人拒絕簽收，導致訴訟文書未能被受送達人實際接收的，文書退回之日視為送達之日。受送達人能夠證明自己在訴訟文書送達的過程中沒有過錯的，不適用前款規定。”以上就是龍崗婚姻律師為您講解什么是民事郵寄送達的價值和現行法律規定的整體內容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請龍崗婚姻律師，為您做一對一的講解。