夫妻是同林鳥，互相扶養(yǎng)是義務(wù)！深圳坪山婚姻律師為您帶來案例。

　　案件?簡介

　　原告肖和被告滕于1978年11月登記結(jié)婚。雙方婚后生了一個女兒，收養(yǎng)了一個女兒（已成年）。原告的主要收入來源是每月1050元的社會保障，體弱多病，門診費(fèi)用往往從幾百元不等。被告是××中心的一名小學(xué)教師，月收入約為3000元。雙方現(xiàn)共同在金堂縣租賃。原被告自2012年3月起分居，各自的收入由他們自己控制。租賃房屋的租金、水、電、氣費(fèi)由被告支付。自2010年3月起，原告病情嚴(yán)重，服藥多年。被告無視原告，不支付原告的生活費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)，不履行夫妻義務(wù)。原告要求法院命令被告履行夫妻援助義務(wù)，每月支付原告的生活費(fèi)和1500元的醫(yī)療費(fèi)。被告辯稱，原告現(xiàn)在有社會養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險和子女支持，不需要被告支付費(fèi)用。

                                            深圳坪山婚姻律師分析夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)" src="/uploads/litimg/IMG_8189.jpg" title="深圳坪山婚姻律師分析夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)" />
 

　　法院認(rèn)為

　　夫妻有義務(wù)互相支持。當(dāng)一方不履行支持義務(wù)時，需要支持的一方有權(quán)要求另一方支付支持費(fèi)。原被告是夫妻關(guān)系，原告月收入只有1050元，低于被告月收入3000元，現(xiàn)在原告年老體弱，經(jīng)常有門診費(fèi)用，部分門診費(fèi)用不能在醫(yī)療保險報(bào)銷，門診費(fèi)用占收入的很大比例，嚴(yán)重影響了原告的日常生活，原告現(xiàn)有生活條件已達(dá)到被告的支持，被告應(yīng)履行支持義務(wù)。根據(jù)原被告的收入狀況和差距、身體狀況、子女支持等實(shí)際情況，最好確定被告每月支付400元的支持費(fèi)。

　　法院判決

　　自2013年6月起，被告每月支付原告400元的扶養(yǎng)費(fèi)。