深圳坪山婚姻律師解讀夫妻有互相扶養的義務

　　夫妻是同林鳥，互相扶養是義務！深圳坪山婚姻律師為您帶來案例。

　　案件?簡介

　　原告肖和被告滕于1978年11月登記結婚。雙方婚后生了一個女兒，收養了一個女兒（已成年）。原告的主要收入來源是每月1050元的社會保障，體弱多病，門診費用往往從幾百元不等。被告是××中心的一名小學教師，月收入約為3000元。雙方現共同在金堂縣租賃。原被告自2012年3月起分居，各自的收入由他們自己控制。租賃房屋的租金、水、電、氣費由被告支付。自2010年3月起，原告病情嚴重，服藥多年。被告無視原告，不支付原告的生活費和醫療費，不履行夫妻義務。原告要求法院命令被告履行夫妻援助義務，每月支付原告的生活費和1500元的醫療費。被告辯稱，原告現在有社會養老保險、醫療保險和子女支持，不需要被告支付費用。

                                            深圳坪山婚姻律師分析夫妻有互相扶養的義務" src="/uploads/litimg/IMG_8189.jpg" title="深圳坪山婚姻律師分析夫妻有互相扶養的義務" />
 

　　法院認為

　　夫妻有義務互相支持。當一方不履行支持義務時，需要支持的一方有權要求另一方支付支持費。原被告是夫妻關系，原告月收入只有1050元，低于被告月收入3000元，現在原告年老體弱，經常有門診費用，部分門診費用不能在醫療保險報銷，門診費用占收入的很大比例，嚴重影響了原告的日常生活，原告現有生活條件已達到被告的支持，被告應履行支持義務。根據原被告的收入狀況和差距、身體狀況、子女支持等實際情況，最好確定被告每月支付400元的支持費。

　　法院判決

　　自2013年6月起，被告每月支付原告400元的扶養費。