隨著社會的發展，同居已成為一種越來越普遍的生活方式，越來越多的人選擇在同居期間共同生活。然而，在同居期間，可能會形成一些共同財產，如房屋、車輛、存款等。如果在分手或結束同居關系時，如何處理這些共同財產，是一個不容忽視的問題。本文坪山區離婚律師將圍繞同居期間形成的財產應如何分割進行探討，并結合深圳市的法律實踐，對相關法律條款和案例進行分析。

　　一、同居期間形成的財產分割原則

　　確定共同財產在同居期間，雙方所形成的財產，一般被認定為共同財產。共同財產包括雙方共同購買的物品、共同使用的房屋、車輛、存款、投資等財產。在同居關系解除后，應根據共同財產的實際情況，按照法定分割原則進行分割。

　　法定分割原則根據《中華人民共和國合同法》和《中華人民共和國婚姻法》的規定，同居關系的財產分割，適用以下原則：

　　（1）原則上財產權應該歸屬于各自所有，即各自持有的財產，歸各自所有。

　　（2）如雙方共同財產難以分割，或者一方為了維護家庭生活而貢獻了一定的財產，應當按照比例分配。

　　（3）如果一方在共同生活中承擔了一定的義務，如撫養子女、照顧老人等，也應當考慮到其在財產分割中的權益。

　　雙方約定原則如果雙方在同居期間達成了一定的財產分割協議，應當遵循協議的約定。但是，如果協議違反法律規定，或者協議中的分配不合理，一方可以請求法院對其進行變更或者撤銷。

　　二、深圳市的法院體系

　　深圳市的法院體系是由廣東省深圳市中級人民法院和深圳市各區人民法院組成的。其中，深圳市中級人民法院是深圳市的中級法院，負責審理深圳市內的重大刑事案件、民事案件和行政案件；深圳市各區人民法院則是基層法院，負責審理相應管轄區域內的刑事案件、民事案件和行政案件。

　　三、深圳市同居期間財產分割案例

　　案例一張某和李某是一對情侶，在同居期間共同購買了一套房產，該房產的產權證上只寫有張某的名字。在分手后，李某要求對該房產進行分割。經法院審理，認為該房產為雙方共同財產，應當按照比例分配。最終，法院判決張某歸還李某一定的房產份額。

　　該案例表明，在同居期間，雖然房產產權證上只寫有一方的名字，但是如果該房產是雙方共同購買或共同使用的，應當視為共同財產。在財產分割時，應當按照法定分割原則進行分割。

　　案例二王某和李某在同居期間購買了一輛汽車，但是汽車的所有權證書僅寫有王某的名字。在分手后，李某要求對該汽車進行分割。經法院審理，認為該汽車為雙方共同財產，應當按照比例分配。最終，法院判決王某歸還李某一定的汽車份額。

　　該案例表明，在同居期間，雖然汽車所有權證書上只寫有一方的名字，但是如果該汽車是雙方共同購買或共同使用的，應當視為共同財產。在財產分割時，應當按照法定分割原則進行分割。

　　案例三張某和李某在同居期間共同購買了一套房產，但是該房產的貸款全部由張某支付。在分手后，李某要求對該房產進行分割。經法院審理，認為該房產為雙方共同財產，應當按照比例分配。但是由于該房產的貸款全部由張某支付，應當在分割時優先扣除張某的貸款。最終，法院判決張某歸還李某一定的房產份額，并且優先扣除張某支付的貸款。

　　該案例表明，在同居期間，如果一方為了購買共同財產支付了全部或大部分的款項，應當在財產分割時優先扣除該款項。在分割時，應當按照法定分割原則進行分割。

　　四、深圳市同居期間財產分割的注意事項

　　在同居期間，雙方的財產分割可能會出現爭議，因此在同居期間，應當注意以下事項：

　　財產權證書的歸屬問題在同居期間，如果一方的名字寫在財產權證書上，但是實際上該財產是雙方共同購買或共同使用的，應當視為共同財產。在財產分割時，應當按照法定分割原則進行分割。

　　財產歸屬的證據問題在同居期間，如果財產權證書上只寫有一方的名字，但是該財產是雙方共同購買或共同使用的，另一方應當通過其他證據證明該財產為共同財產，如購買發票、付款記錄等。

　　婚前財產的問題在同居期間，如果雙方在婚前已經擁有了一定的財產，應當在同居期間簽訂協議明確雙方的財產歸屬。如果沒有簽訂協議，則按照法定分割原則進行分割。

　　分割比例的問題在同居期間，雙方應當協商一致確定財產分割比例。如果無法協商一致，則由法院進行分割。

　　五、結語

　　坪山區離婚律師提醒大家，同居期間的財產分割是一項比較復雜的問題，需要根據實際情況進行分析。在同居期間，雙方應當簽訂協議明確財產歸屬，避免出現分割爭議。如果出現分割爭議，則應當按照法定分割原則進行分割，同時可以通過司法途徑解決爭議。在深圳市，各級法院可以為當事人提供法律援助和調解服務，幫助當事人妥善處理同居期間的財產分割問題。