案例簡介
離婚要求父母在分割登記前為子女購買房屋
2006年1月，王和吳舉行了婚禮，并開始同居。王沒有達到法定結婚年齡，雙方于2007年登記結婚。在王和吳結婚前同居期間，吳的父母以吳的名義購買了一所房子，并支付了相應的存款和房屋首付款，兩人婚后償還了貸款。在婚姻關系存在期間，王和吳無法就房屋轉讓達成協議，產生沖突。王和吳在婚姻期間沒有孩子，也沒有共同的債權、債務，但有共同的財產。最后，兩人的關系破裂了，王提起了離婚訴訟，并要求分割包括房屋在內的共同財產。兩人在房屋分割方面發生了爭議。
法院判決：父母在結婚登記前為子女買房屬于婚前財產。
王出生于1987年1月10日，2006年結婚儀式，王未達到法定結婚年齡，婚姻無效，不受法律保護。王與吳合法有效的婚姻關系是王與吳結婚登記的日期?；橐銎陂g，雙方共同居住的房屋于2007年8月20日購買。吳的父母以吳的名義支付定金，首付發生在雙方結婚登記前，吳的父母一直在償還抵押貸款。雖然房屋登記發生在原來，吳結婚登記后，但以吳的名義登記，王沒有提供相關證據證實抵押貸款是兩人共同償還，根據最高人民法院適用中華人民共和國婚姻法>解釋（2）第二十二條第一款的規定，當事人結婚前，父母為雙方購買房屋投資，投資應認定為子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外，因此房屋是吳的個人財產。
?深圳離婚財產律師分析
父母在結婚登記前為子女買房，如何確定婚前財產。
根據最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（2）第二十二條：當事人結婚前，父母為雙方購買房屋的，除父母明確表示贈與雙方外，應當認定為對子女的個人贈與。當事人結婚后，父母為雙方購買房屋出資的，除父母明確表示給予一方外，應當認定為對夫妻雙方的贈與。
因此，在本案中，雙方婚禮后開始同居。由于王尚未達到法定結婚年齡，雙方未辦理結婚登記。王與吳在現階段形成的婚姻關系無效，不受法律保護。在此期間，吳的父母自己出資購買了房子，并將房子轉讓給了吳的名字。這種行為屬于給吳的禮物，沒有證據表明吳的父母為他們購買了房子，發生在他們結婚登記之前，因此不屬于吳的婚前財產。深圳離婚財產律師