婚姻是社會基本單位，為維護婚姻的穩定和促進夫妻間的和睦關系，法律對于離婚的條件和程序進行了明確規定。然而，在婚姻期間，夫妻之間和對方親屬之間的矛盾是常見的，但并不總是導致爭吵打架。本文將分析在這種情況下，深圳地區法院是否支持一方的離婚訴訟請求。本文羅湖區離婚律師將探討在深圳地區，夫妻一方在婚姻期間與對方親屬發生矛盾但未發生爭吵打架事實的情況下，法院是否支持該方的離婚訴訟請求。通過分析相關法條和引用相關法律案例，對該類情況的處理進行深入研究。

　　一、深圳地區婚姻法律框架

　　深圳地區的婚姻法律框架主要包括《中華人民共和國婚姻法》及其相關司法解釋。其中，關于離婚的相關規定包括：

　　1.《中華人民共和國婚姻法》第32條：規定了婚姻關系存續期間，一方有下列情形之一的，另一方可以提出離婚：（1）有重婚、有惡習、虐待家庭成員或者遺棄家庭成員的；（2）因其他婚姻障礙，不能繼續共同生活的。

　　2.《中華人民共和國婚姻法》第39條：規定了夫妻一方向人民法院提出離婚申請的條件和程序。

　　二、法院是否支持離婚請求的審查標準

　　在夫妻矛盾引發離婚請求的案件中，法院將根據具體的情況進行審查，并參考相關法律條文。在深圳地區，法院通常會采取以下標準進行審查：

　　客觀事實依據 夫妻一方提出離婚請求，需要提供充分的客觀事實依據，證明雙方存在無法共同生活的情形。此時，對于與對方親屬發生矛盾的情況，法院將認真審查證據，確保事實清楚，證據確鑿。

　　家庭調解 在夫妻矛盾的情況下，法院可能會建議雙方進行家庭調解，尋求婚姻關系修復的可能性。家庭調解是離婚訴訟程序中的重要一環，對于維護家庭穩定至關重要。

　　切實利益保障 如果經過審查，法院確認夫妻雙方確實存在無法共同生活的情形，并經過充分的家庭調解仍不能解決矛盾，法院將根據《中華人民共和國婚姻法》第32條的規定，判決支持離婚請求，并在判決中明確對當事人的財產分割、子女撫養等權益進行保障。

　　三、相關法律案例分析

　　以下是一例深圳地區的婚姻糾紛案例，用以闡述法院處理夫妻矛盾離婚請求的態度和標準。

　　案例名稱：XX夫婦離婚糾紛案

　　案情描述：夫妻一方XX先生向法院提出離婚請求，稱其與對方親屬發生不可調和的矛盾，無法共同生活。然而，對方夫人XX女士并未同意離婚，并表示雙方之間沒有發生嚴重的爭吵打架事件。

　　法院審判結果：在審理該案時，法院充分聽取了雙方的陳述，并審查了相關證據。雖然雙方并未出現嚴重的爭吵打架事實，但法院在審查過程中發現，XX先生提供了充分的證據證明與對方親屬的矛盾確實存在，并導致了夫妻之間的感情不可調和。經過調解，仍未能化解矛盾。考慮到保障當事人切實利益以及婚姻的穩定，法院最終判決支持XX先生的離婚請求，并做出了財產分割和子女撫養等方面的裁決。

　　四、結論

　　然而，如果經過充分的審查和調解，夫妻之間的矛盾仍然無法解決，法院將依法判決支持一方的離婚請求，并確保當事人的切實利益得到保障。離婚判決將會包括財產分割、子女撫養權等重要權益的裁決，旨在保障離婚當事人在離婚后能夠繼續擁有穩定的生活和家庭環境。

　　盡管婚姻矛盾不可避免，但對于夫妻雙方來說，通過理智和成熟的方式解決矛盾，保持溝通和理解是維護家庭穩定和和睦關系的關鍵。深圳地區的法院也鼓勵夫妻雙方在面臨問題時，積極尋求家庭調解、心平氣和地處理矛盾，共同維護婚姻的美好和諧。

　　綜上所述，羅湖區離婚律師認為，對于夫妻一方在婚姻期間與對方親屬發生矛盾但未發生爭吵打架事實的離婚請求，法院將采取謹慎審查的態度，并根據《中華人民共和國婚姻法》的相關規定和法律精神，綜合考慮各種因素進行裁決。客觀事實依據的提供對于離婚請求的成功至關重要，因此，當事人在提起離婚訴訟時應該充分搜集相關證據。同時，法院也會推崇家庭調解，盡力促使夫妻雙方共同化解矛盾，實現婚姻關系的修復。