李某和劉某系自由戀愛(ài)后，李某冒用其弟弟的身份證與劉某辦理結(jié)婚登記，《結(jié)婚證》上記載的是李某弟弟的名字。現(xiàn)李某與劉某夫妻感情破裂，提起離婚訴訟。
【分歧】
本案中，對(duì)于李某和劉某離婚糾紛如何處理有兩種不同的意見(jiàn):
第一種意見(jiàn)認(rèn)為：應(yīng)當(dāng)以解除同居關(guān)系處理。李某和劉某在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理婚姻登記時(shí)，李某冒用其弟弟的身份證明并以弟弟的姓名及出生日期辦理婚姻登記，其行為雖然是一種騙取婚姻登記行為，但是由于李某并非持本人合法身份證明，也非以本姓名及出生日期進(jìn)行登記，且結(jié)婚證上的男方也是李某弟弟的姓名，不能視為李某和劉某已辦理了結(jié)婚登記。因而，本案李某和劉某之間不具有合法婚姻關(guān)系，以雙方具有婚姻關(guān)系準(zhǔn)予離婚的處理不當(dāng)。本案的李某和劉某之間不能視為具有結(jié)婚的形式要件，因而也不能按婚姻關(guān)系處理，只能按解除同居關(guān)系處理。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為:應(yīng)當(dāng)認(rèn)定李某和劉某夫妻感情破裂，準(zhǔn)予離婚。
【管析】
筆者同意第二種意見(jiàn)，主要理由如下:
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》第四條“一方欺騙對(duì)方，或者在結(jié)婚登記時(shí)弄虛作假，騙取《結(jié)婚證》的，可準(zhǔn)予離婚。”以及最高人民法院民事審判庭《關(guān)于貫徹執(zhí)行最高人民法院〈關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)〉有關(guān)問(wèn)題的電話(huà)答復(fù)》第一條“一方或雙方當(dāng)事人隱瞞結(jié)婚時(shí)年齡以及隱瞞近親屬關(guān)系騙取結(jié)婚證，現(xiàn)一方提出離婚，是作為非法同居關(guān)系、事實(shí)婚姻關(guān)系還是作為登記婚姻處理的問(wèn)題，我們認(rèn)為：非法同居關(guān)系，事實(shí)婚姻關(guān)系的共同特征是未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活。隱瞞結(jié)婚年齡以及隱瞞近親屬關(guān)系騙取結(jié)婚證后，一方要求離婚的案件，不符合非法同居關(guān)系或事實(shí)婚姻關(guān)系的構(gòu)成特征，因此不能按非法同居關(guān)系或事實(shí)婚姻關(guān)系對(duì)待，而應(yīng)作為登記婚姻按最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》第四條和其他有關(guān)規(guī)定處理。”等規(guī)定的精神，本案應(yīng)作為離婚案件處理，并應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
綜上所述，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定李某和劉某夫妻感情破裂，準(zhǔn)予離婚。
來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)