行動遺言因此口述方式來肯定遺言人的意義暗示，而非書面方式，且擁有緊急性，在法律實踐中較易產(chǎn)生糾紛，在對其效力的認定上也存在一些爭議，那么，口頭遺囑怎樣才有效呢？下面就由深圳遺產(chǎn)繼承律師為您詳細介紹一下。

　　一、行動遺囑怎樣才有效

　　行動遺言非常罕見也最輕易產(chǎn)生膠葛。為了縮小行動遺言的膠葛，《中華國民共和國繼承法》第十七條第五款劃定了“遺言人在危殆情況下，可以立口頭遺囑，口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。”口頭遺囑必須具備以下幾個條件方才有法律效力：

　　（一）行動遺言只能在危殆情況下“訂立”。法令劃定只有在這種情況下立的口頭遺囑才有法律效力。

　　（二）若“危殆情形解除”而立遺言人沒有殞命的，行動遺言即生效。假如處在性命垂危中的立遺囑人經(jīng)搶救而恢復(fù)了采用其他立遺囑的能力的，那么該口頭遺囑即視為無效，應(yīng)另用其他的方式立下遺囑。

　　（三）行動遺言必須有“兩個以上證人在場見證”方為無效。

　　二、行動遺囑如何認定

　　假如遺言人采用了書面或灌音方式所立的遺言則不是行動遺言。在法律實際中常會遇到針對旁人的發(fā)問遺言人所做的點頭或許頷首的暗示，或許因此手勢的方式來抒發(fā)意義的情形。這類暗示是不是應(yīng)認定為行動遺言存有爭議。如將頷首點頭和手勢這類表示認定為口頭遺囑，此觀點顯然不符合我國繼承法的立法原意。因為遺囑人用點頭或者搖頭的方式表示其意思時，是必須借助他人的提問行為才能完成，這并不完全是遺囑人自己的意思表示，極易曲解遺囑人的真實意思；而使用手勢的方式表達意思時，由于不同的人對同一手勢的理解也有不同，也容易產(chǎn)生歧義。同時，點頭、搖頭和手勢均沒有以語言表達方式表示其意思，不符合法律所規(guī)定的口述的形式。

　　以來是，對頷首、點頭或手勢體式格局暗示其意義的，均不克不及認定為行動遺言，對此種情形不能按遺言承繼，應(yīng)該按法定承繼體式格局處置被繼承人的遺產(chǎn)。然則關(guān)于聾啞人以手勢體式格局來暗示其意義的，并且是對在場的懂曉啞語的見證人所作的暗示，應(yīng)該認定為行動遺言。遺囑人的口頭遺囑必須是其真實意思表示，受脅迫、欺騙所立的口頭遺囑無效。見證人必須全面真實地將遺囑人口頭所述的處理其遺產(chǎn)的意思如實地轉(zhuǎn)達給繼承人或相關(guān)的部門和機關(guān)，并盡量將遺囑人的原話表述出來。由于我國繼承法沒有對口頭遺囑進行書面記錄和錄音的要求，極易造成見證人偽造、篡改口頭遺囑的情況發(fā)生。所以，見證人偽造遺囑人的口頭遺囑無效，口頭遺囑被見證人篡改的，篡改的內(nèi)容無效。

　　三、法律依據(jù)：

　　《中華國民共和國繼承法》第十八條劃定：

　　以下職員不能作為遺囑見證人：

　　（一）無行動能力人、限定行為能力人；

　　（二）繼承人、受遺贈人；

　　（三）與繼承人受遺贈人有利弊關(guān)系的人。

　　有利弊關(guān)系的人共有兩類：一是繼承人或受遺贈人的近親屬，包孕配頭、子女、怙恃、兄弟姐妹、祖父母、外祖怙恃、孫子女、外孫子女以及其余配合生存的家庭成員；二是與繼承人有民事債務(wù)和債務(wù)關(guān)系的人。

　　《最高國民法院對于貫徹施行多少題目的看法》第三十六條劃定：“繼承人、受遺贈人的債權(quán)人、債務(wù)人、配合謀劃的合伙人，也應(yīng)當(dāng)視為與繼承人、受遺贈人有利害關(guān)系，不能作為遺囑見證人。”

　　以上便是深圳遺產(chǎn)繼承律師為您整理的有關(guān)行動遺言怎么樣才無效的相關(guān)內(nèi)容，綜上，口頭遺囑是必須是在情況緊急，還要有法律規(guī)定的見證人在場的。如果您還有其他問題，歡迎咨詢我們的律師。