在夫妻離婚案件中，如果投保人和被保險(xiǎn)人均為夫妻一方，那么在處理人身保險(xiǎn)合同方面，需要考慮以下幾個(gè)問題。在夫妻離婚案件中，如果被保險(xiǎn)人是夫妻中的一方，那么其對應(yīng)的人身保險(xiǎn)合同的受益人可能是另一方或是共同指定的第三人。此時(shí)，需要根據(jù)具體情況來確定受益人的身份和權(quán)利。深圳財(cái)產(chǎn)分割律師帶您了解一下相關(guān)的情況。

　　一、案例分析

　　人身保險(xiǎn)合同的性質(zhì)首先，需要確定人身保險(xiǎn)合同的性質(zhì)。一般來說，人身保險(xiǎn)合同是一種以保障被保險(xiǎn)人生命和身體健康為目的的合同，其保險(xiǎn)金受益人為被保險(xiǎn)人指定的個(gè)人或機(jī)構(gòu)。

　　離婚對人身保險(xiǎn)合同的影響其次，需要考慮離婚對人身保險(xiǎn)合同的影響。在離婚后，夫妻雙方的保險(xiǎn)關(guān)系將發(fā)生變化，其對應(yīng)的人身保險(xiǎn)合同的效力也可能會(huì)受到影響。

　　人身保險(xiǎn)合同的受益人最后，需要確定人身保險(xiǎn)合同的受益人。在離婚案件中，如果被保險(xiǎn)人是夫妻中的一方，那么其對應(yīng)的人身保險(xiǎn)合同的受益人可能是另一方或是共同指定的第三人。

　　二、法律分析

　　離婚對人身保險(xiǎn)合同的影響在深圳市，對于夫妻離婚后對人身保險(xiǎn)合同的影響，可以參考《中華人民共和國合同法》第39條和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋》第三百一十二條的規(guī)定。其中，第39條規(guī)定：“當(dāng)事人有重大變化，致使履行合同的一方不能實(shí)現(xiàn)合同目的，經(jīng)協(xié)商不能達(dá)成變更協(xié)議的，可以請求人民法院變更或解除合同。”而第三百一十二條則進(jìn)一步規(guī)定：“婚姻關(guān)系發(fā)生變化，致使夫妻雙方約定的人身保險(xiǎn)合同的效力發(fā)生變化的，應(yīng)按照當(dāng)事人的約定處理；當(dāng)事人未約定或者約定不明確的，適用本法第四百零九條規(guī)定。”

　　根據(jù)上述法律規(guī)定，在夫妻離婚后，如果雙方對人身保險(xiǎn)合同未做出具體約定，或約定不明確，那么可以根據(jù)合同法第409條的規(guī)定，認(rèn)定合同的效力應(yīng)當(dāng)按照《最高人民法院關(guān)于審理保險(xiǎn)合同糾紛案件適用的解釋》第二十三條的規(guī)定處理。該規(guī)定規(guī)定：“保險(xiǎn)合同的投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)由新的投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人與保險(xiǎn)人協(xié)商確定是否繼續(xù)履行合同，如繼續(xù)履行合同的，應(yīng)當(dāng)辦理變更手續(xù)；如不繼續(xù)履行合同的，應(yīng)當(dāng)辦理解除手續(xù)。”

　　人身保險(xiǎn)合同的受益人如果人身保險(xiǎn)合同的受益人是另一方，則其仍然可以享有人身保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)金收益權(quán)。如果人身保險(xiǎn)合同的受益人是共同指定的第三人，則需要根據(jù)約定或相關(guān)法律規(guī)定來處理其權(quán)利。

　　在深圳市，可以參考《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第七十九條和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》若干問題的解釋》第五十八條的規(guī)定。其中，第七十九條規(guī)定：“保險(xiǎn)人在合同約定期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人死亡的，應(yīng)當(dāng)依照保險(xiǎn)合同的約定給付保險(xiǎn)金。受益人是被保險(xiǎn)人指定的，應(yīng)當(dāng)給付；沒有被指定的，由被保險(xiǎn)人的繼承人享有。”而第五十八條則規(guī)定：“保險(xiǎn)合同的受益人指定不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)由人民法院判決變更；保險(xiǎn)合同的受益人未指定或者指定不明確的，應(yīng)當(dāng)視為被保險(xiǎn)人的繼承人為受益人。”

　　綜上所述，在夫妻離婚案件中，對于人身保險(xiǎn)合同的處理，需要根據(jù)合同法、保險(xiǎn)法及相關(guān)解釋的規(guī)定，具體考慮人身保險(xiǎn)合同的性質(zhì)、離婚對合同的影響以及合同的受益人等因素，并根據(jù)具體情況來確定相應(yīng)的處理方式。

　　三、案例分析

　　在深圳市，有一個(gè)夫妻離婚案件中涉及人身保險(xiǎn)合同的處理。案件的具體情況如下：

　　甲、乙為夫妻關(guān)系，甲為一家保險(xiǎn)公司的客戶，購買了一份人身保險(xiǎn)合同，乙為該合同的受益人。后來，甲與乙離婚，乙主張人身保險(xiǎn)合同中的保險(xiǎn)金應(yīng)歸其所有。

　　針對該案件，可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析：

　　人身保險(xiǎn)合同的性質(zhì)人身保險(xiǎn)合同是以被保險(xiǎn)人的生命為標(biāo)的，約定在被保險(xiǎn)人死亡時(shí)，保險(xiǎn)人向受益人支付一定的保險(xiǎn)金的合同。從合同的性質(zhì)來看，人身保險(xiǎn)合同應(yīng)當(dāng)是以被保險(xiǎn)人為中心的合同，而不是以投保人或受益人為中心的合同。

　　離婚對人身保險(xiǎn)合同的影響根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十一條的規(guī)定，夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)的分割應(yīng)當(dāng)在離婚時(shí)協(xié)商解決。因此，在夫妻離婚時(shí)，人身保險(xiǎn)合同中的保險(xiǎn)金并不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而是屬于被保險(xiǎn)人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。因此，離婚對人身保險(xiǎn)合同的效力沒有直接影響。

　　人身保險(xiǎn)合同的受益人根據(jù)人身保險(xiǎn)合同的約定，乙是該合同的受益人。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第七十九條的規(guī)定，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)依照保險(xiǎn)合同的約定給付保險(xiǎn)金，如果受益人是被保險(xiǎn)人指定的，應(yīng)當(dāng)給付。因此，如果人身保險(xiǎn)合同的受益人是乙，那么該合同中的保險(xiǎn)金應(yīng)當(dāng)歸乙所有。

　　人身保險(xiǎn)合同受益人的指定如果人身保險(xiǎn)合同的受益人是甲指定的第三人，那么需要考慮甲與乙是否協(xié)商過，是否已經(jīng)對受益人進(jìn)行過變更。如果沒有進(jìn)行過變更，那么根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第七十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)視為被保險(xiǎn)人的繼承人為受益人，即應(yīng)當(dāng)歸屬于甲的繼承人所有。

　　綜上所述，深圳財(cái)產(chǎn)分割律師提醒大家，針對該案件，如果人身保險(xiǎn)合同的受益人是乙，那么該合同中的保險(xiǎn)金應(yīng)當(dāng)歸乙所有。如果人身保險(xiǎn)合同的受益人是甲指定的第三人，且沒有進(jìn)行過變更，那么該保險(xiǎn)金應(yīng)當(dāng)歸屬于甲的繼承人所有。