離婚財產(chǎn)分割問題理論上其實不龐雜，其關頭仍是在于對夫妻存續(xù)時期所取得財產(chǎn)的認定。是配合財產(chǎn)還是個人財產(chǎn)，一般情況下取得的財產(chǎn)應認定為夫妻共同財產(chǎn)，有約定的，若夫妻間有關于財產(chǎn)協(xié)議且該協(xié)議合法有效的，則應依照協(xié)議分割。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳龍崗區(qū)婚姻律師一起看看吧。

　　離婚財產(chǎn)分割協(xié)議的效力問題

　　離婚財產(chǎn)分割即夫妻配合財產(chǎn)的分割，是指離婚時依法將夫妻配合財產(chǎn)劃分為各自的個人財產(chǎn)。現(xiàn)行《婚姻法》第17條到第19條明確了夫妻共同財產(chǎn)是在夫妻關系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)，以列舉式和概括式的方式規(guī)定了夫妻共同財產(chǎn)的內(nèi)容。

　　1、財產(chǎn)分割協(xié)議見效后，發(fā)生法令效能。根據(jù)合同法，這類法令效能體現(xiàn)為二：

　　一是注解當事人的商定失掉法令的確定，當事人的合同權利會得到法律的保護；

　　二是合同約定的內(nèi)容開始實際履行。財產(chǎn)分割協(xié)議的效力內(nèi)容也相應體現(xiàn)在兩方面：雙方當事人的約定得到法律的肯定；雙方當事人均應全面履行協(xié)議約定的內(nèi)容。履行的要求完全適用合同法有關履行的規(guī)定。

　　但值得注重的是，財產(chǎn)分割協(xié)議卻不擁有逼迫執(zhí)行力，這一點與訴訟離婚中構成的調(diào)解書分歧，調(diào)處書中的財產(chǎn)處置的內(nèi)容盡管也是當事人商議同等的效果，但這類協(xié)議是在法官的掌管下舉行的，其內(nèi)容的合法性經(jīng)由法律檢察，以來是，調(diào)處書中的財產(chǎn)處理部分具有強制執(zhí)行力。而財產(chǎn)分割協(xié)議則不同，法律并沒有賦予婚姻登記機關對財產(chǎn)分割協(xié)議內(nèi)容的合法性的審查職權，婚姻登記機關只在形式上進行審查。

　　由于未經(jīng)過司法審查，因財產(chǎn)分割協(xié)議的履行發(fā)生爭議時，與其他合同一樣，必須先經(jīng)過合法性審查。如其合法性得到確認，待形成裁判文書后，可申請執(zhí)行。

　　2、財產(chǎn)分割協(xié)議的有效、變換和撤銷，財產(chǎn)分割協(xié)議在婚姻掛號構造發(fā)給離婚證時見效，發(fā)生法令效力。但如果其內(nèi)容存在無效、可變更或可撤銷的情形下，其效力就會受到相應影響。之所以會出現(xiàn)這些情形，是因為財產(chǎn)分割協(xié)議作為當事人之間處理財產(chǎn)問題的自由約定，會存在約定內(nèi)容是否完全合法的問題。

　　財產(chǎn)分割協(xié)議有效的判別依據(jù)是合同法第五十二條，即假如財產(chǎn)分割協(xié)議存在一方以訛詐、勒迫的手法訂立合同，侵害國度好處；歹意溝通，侵害國度、集體或許第三人好處；以正當方式掩飾非法目標；侵害社會大眾好處；違背法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的，協(xié)議無效。

　　一方當事人或利害關系人可就有關糾紛向法院起訴，主張協(xié)議無效。人民法院審查后，認為協(xié)議符合合同法第五十二條規(guī)定的，應確認其無效并以此為基礎進行裁判。需補充的是，當事人不得以財產(chǎn)分割協(xié)議已提交過婚姻登記機關審查為由，主張協(xié)議有效。道理同上，婚姻登記機關只對財產(chǎn)分割協(xié)議進行形式審查，不會也不應該對其內(nèi)容的合法性進行實質(zhì)審查。所以，婚姻登記機關的審查不得作為財產(chǎn)分割協(xié)議合法與否的根據(jù)。

　　以上是由上海虹口律師帶來對于怎么樣的離婚財產(chǎn)分割協(xié)議更無效的實體方面的分析。但在程序上，只要當事人在規(guī)定的時間起訴，法院就應受理，以保護當事人的訴權。如果對于此專題還有不太了解的朋友，可以通過登錄上海離婚律師網(wǎng)站進行咨詢了解。