福田區(qū)新洲律師夫妻解答忠誠協(xié)議是否有效

　　配偶忠誠度協(xié)議，是指由于婚姻雙方不信任或?yàn)榱颂嵝央p方避免不忠誠，訂立的書面協(xié)議，常常在協(xié)議中約定違反忠誠義務(wù)一方(即所謂的“出軌方”)將賠償給對(duì)方，或者部分或全部放棄夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　近幾年來，夫妻間“忠誠協(xié)議”的締結(jié)日益普遍，司法實(shí)踐對(duì)“忠誠協(xié)議”的態(tài)度也越來越開放，從最初的一開始，人們就認(rèn)為“忠義務(wù)是道德義務(wù)，而不是法律義務(wù)”，將忠誠度轉(zhuǎn)換為“忠誠度協(xié)議也是一種契約，如果沒有無效的理由，應(yīng)該受到法律保護(hù)。

　　所以，怎樣簽訂合法有效的“忠誠協(xié)議”呢？“什么東西是由忠誠協(xié)議所規(guī)定的，不產(chǎn)生所期望的法律效果？接下來我們結(jié)合實(shí)際案例，從裁判實(shí)務(wù)的角度談?wù)?ldquo;忠誠協(xié)議”的那些事。

　　案件一：(2019)川01民終1078號(hào)。

　　5月17日，楊某與劉某簽訂了《婚內(nèi)忠誠協(xié)議書》，約定：“……3.如果在婚姻關(guān)系中，如一方通過語音.圖片.視頻.網(wǎng)絡(luò)短信等一種方式顯示精神或肉體出軌的不忠現(xiàn)象(包括但不限于婚外情.與他人發(fā)生性.同居.重婚等行為)，或者對(duì)另一方實(shí)施家庭暴力.遺棄.虐待，等等，過失一方的全部婚前財(cái)產(chǎn)，以及男女雙方的共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)自愿給予無過錯(cuò)方，歸無過錯(cuò)方所有；同時(shí)，從協(xié)議簽署之日后取得的所有財(cái)產(chǎn)均按該約定的內(nèi)容執(zhí)行：男方婚前財(cái)產(chǎn)包括：位于成都市XX區(qū)xx路15號(hào)萬基xx2棟單元XXX單元XXXX號(hào)房產(chǎn)；男女方婚后共同財(cái)產(chǎn)包括但不限于：男方婚前財(cái)產(chǎn)包括婚前財(cái)產(chǎn)；自愿性地按照協(xié)議規(guī)定履行合同義務(wù)；

　　初審法院認(rèn)定，楊某經(jīng)一審法院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，放棄抗辯.舉證質(zhì)證權(quán)。
 

　　王某、楊某均為具有完全民事行為能力的成年人，訂立的《婚內(nèi)忠誠協(xié)議》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律.行政法規(guī)禁止的規(guī)定，也沒有證據(jù)證明存在被脅迫.被欺騙.顯示公正等情況，合法有效，初審法院予以確認(rèn)。

　　《有效法律文書》認(rèn)定的事實(shí)證明，楊某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間違反了上述協(xié)議，故應(yīng)按上述協(xié)議承擔(dān)“婚前財(cái)產(chǎn)和男女雙方的共同財(cái)產(chǎn)將自愿贈(zèng)與無過錯(cuò)方，歸無過錯(cuò)方所有。

　　案件二(2018)黔01民終5882號(hào)。

　　張某.段某原為夫妻關(guān)系。原審.被告于2014年9月9日登記結(jié)婚，并于2015年9月16日在清鎮(zhèn)市民政局辦理離婚手續(xù)，*×××年×月×月×日，雙方再次辦理結(jié)婚登記手續(xù)。

　　2015年12月9日，段某向李某出具了一份協(xié)議，其中一份寫有“協(xié)議”的段某向李某保證李某所有債務(wù)由段某承擔(dān)，不得以任何理由推脫，不得以任何理由拖欠李某名下所有債務(wù)，如果李某發(fā)現(xiàn)段某有不忠行為，或出軌的行為，本人將被追究法律責(zé)任，本協(xié)議自簽署之日起生效，即生效，且賠償李某三十萬元整。擔(dān)保人：段某日期為2015年12月9日。

　　2016年八月二十九日，李某向清鎮(zhèn)市人民法院起訴離婚，段某辯稱雙方夫妻感情尚好，不同意離婚，并在清鎮(zhèn)市人民法院提起離婚訴訟，要求對(duì)方離婚。判決認(rèn)定，2016年10月23日李某提出離婚訴訟，并于2016年10月23日與其他婦女一起在清鎮(zhèn)市“三棵樹”酒店開房，有違夫妻之間相互忠誠的存在。貴陽市中級(jí)人民法院(2017)黔01民終580號(hào)終審判決維持原判，段某不服一審判決。現(xiàn)在李某以上述兩項(xiàng)判決為依據(jù)，均認(rèn)定段某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間有出軌行為向法院提起訴訟。

　　初審法院認(rèn)定，李某和段某原為夫妻關(guān)系，本來應(yīng)該彼此忠實(shí)，相互尊重，段某在與李某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，在酒店與其他女子開房過夜，雖然在雙方感情已經(jīng)出現(xiàn)裂痕李某訴訟離婚期間，也違反了夫妻之間相互忠實(shí)的義務(wù)，確給李某造成一定精神損害，應(yīng)當(dāng)給付李某一定程度的精神損害賠償，李某提出的賠償數(shù)額是30萬元，結(jié)合雙方感情狀況及清鎮(zhèn)市當(dāng)?shù)仄骄钏剑m當(dāng)補(bǔ)助20000元。辯稱出具協(xié)議不是他的真實(shí)意思表示，是被李某逼著書寫，以及按手印，對(duì)此段某沒有提供相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，不能被采納。

　　從上面的典型事例可以歸納出主流的裁判觀點(diǎn)：

　　1.關(guān)于"忠誠協(xié)定"的有效性。

　　對(duì)于自己的身體，公民有支配權(quán)和處分權(quán)，可以按照自己的意愿，在法律允許的范圍內(nèi)，自由處分其個(gè)人自由。婚姻忠誠度協(xié)議是婚姻關(guān)系中夫妻雙方自愿對(duì)自身性自由進(jìn)行限制與約束的體現(xiàn)，是夫妻雙方合意的結(jié)果，符合婚姻法原則及公序良俗。《婚姻家庭法》第四條規(guī)定的夫妻忠實(shí)義務(wù)雖非權(quán)利義務(wù)規(guī)范，但卻是一種主張規(guī)范，并不妨礙夫妻雙方在自愿的民事約定中將這一道德義務(wù)轉(zhuǎn)化為法律義務(wù)，賦予忠實(shí)義務(wù)以法律強(qiáng)制。如果締約程序中沒有欺詐.脅迫等情形，且不違反法律.行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，協(xié)議應(yīng)受法律保護(hù)。
 

　　二、關(guān)于忠誠協(xié)議約定的凈身出戶問題。

　　如果忠誠協(xié)議約定違反忠誠義務(wù)的一方應(yīng)承擔(dān)過于嚴(yán)格的財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如約定欺騙方承擔(dān)巨額賠償，或約定欺騙方放棄夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在審判實(shí)踐中，法院往往基于公平原則，結(jié)合雙方經(jīng)濟(jì)狀況，適當(dāng)參考但不完全按照協(xié)議判決。

　　3.關(guān)于忠誠協(xié)議中離婚財(cái)產(chǎn)的協(xié)議。

　　忠誠協(xié)議中關(guān)于離婚后財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議不應(yīng)作為確定雙方具體民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議，也不應(yīng)作為夫妻財(cái)產(chǎn)分割的依據(jù)。忠誠協(xié)議明確約定離婚后財(cái)產(chǎn)分割的，屬于離婚協(xié)議條款。

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(三)》第十四條，當(dāng)事人達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，以登記離婚或者向人民法院協(xié)議離婚為條件。雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議未生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。也就是說，與離婚財(cái)產(chǎn)分割有關(guān)的協(xié)議屬于條件生效的條款。簽署這一條款只意味著它已經(jīng)成立，但沒有生效。在離婚成為既成事實(shí)之前，任何一方都有反悔的空間。

　　4.關(guān)于忠誠協(xié)議中約定的子女撫養(yǎng)問題。

　　如果夫妻雙方在忠誠協(xié)議中撫養(yǎng)子女，監(jiān)護(hù)義務(wù)與忠誠義務(wù)掛鉤，如約定出軌方放棄子女監(jiān)護(hù)權(quán)或限制出軌方探視子女等。，法院一般不會(huì)根據(jù)忠誠協(xié)議判決子女撫養(yǎng)問題，但仍會(huì)根據(jù)婚姻法有利于子女健康成長的原則，結(jié)合父母雙方的客觀條件，做出有利于子女成長的判決。

　　5.忠誠協(xié)議不得剝奪或限制協(xié)議人的人身權(quán)利。

　　在《忠誠協(xié)議》中，剝奪和限制自然人基本人身權(quán)利(如人身自由權(quán)、人身權(quán)利、探視權(quán)、繼承權(quán)等)的條款。)是無效條款。

　　那么，簽署忠誠協(xié)議需要注意什么呢？

　　我們建議：

　　1.簽署忠誠協(xié)議不得違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不得以協(xié)議的形式剝奪和限制一方的人身權(quán)利，如離婚、放棄對(duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán)、不探視子女等。即使這樣的協(xié)議成立，也是無效的，不能達(dá)到簽署協(xié)議的目的。

　　2.不要在忠誠協(xié)議中約定對(duì)違反忠實(shí)義務(wù)的人施加極其嚴(yán)格的條件，如凈身出戶、巨額賠償條款等。如果一開始胃口太大，很容易導(dǎo)致?lián)p失太多。

　　3.離婚協(xié)議條款不得在忠誠協(xié)議中約定，因?yàn)橐坏┍徽J(rèn)定為涉及離婚條款，就對(duì)方反悔的可能性，法律支持這種反悔。為避免法院認(rèn)定協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割條款屬于離婚條款，建議夫妻雙方在忠誠協(xié)議中約定：一方違反忠誠義務(wù)的，自愿遵守以下財(cái)產(chǎn)協(xié)議：……這樣，就轉(zhuǎn)化為夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議，受法律保護(hù)。

　　近年來，夫妻之間出現(xiàn)了大量的忠誠協(xié)議，反映了人們法律意識(shí)的提高和進(jìn)步，但只有正確使用法律工具，才能真正保護(hù)自己的合法權(quán)益。

　　法律有效的忠誠協(xié)議不能用幾句話來概括，法律專業(yè)人士的重要作用不言而喻。否則，無過錯(cuò)方本應(yīng)占據(jù)主導(dǎo)地位，持有部分甚至全部條款無效的忠誠協(xié)議主張權(quán)利，得到不予支持的結(jié)果，就太尷尬和遺憾了。   
深圳福田婚姻律師事務(wù)所