彩禮是中國古代婚姻習俗之一，又稱訂婚禮、聘禮、聘財?shù)取Ｖ袊f婚姻的締結(jié)有在婚姻協(xié)議初步達成時互相贈送聘金和聘禮的習俗。深圳權(quán)威離婚律師帶你看看彩禮。

　　這種聘金，俗稱彩禮。彩禮是男方真誠求婚的一種尊重態(tài)度。然而，近年來，天價彩禮現(xiàn)象層出不窮，使得彩禮習俗日益變味，甚至演變成不正當?shù)呐时蕊L格。天價彩禮讓人望而生畏，讓很多戀人無法結(jié)婚，甚至有些家庭為此負債累累。2021年，《中華人民共和國民法典》正式實施，明確規(guī)定任何人不得將婚姻視為收錢的一種方式。彩禮的支付必須看家庭的實際情況，以自愿為原則。但同時，在現(xiàn)實生活中，婚姻協(xié)議初步達成時，有很多聘金和彩禮可以互相贈送。一旦出現(xiàn)悔婚、離婚，彩禮的歸屬往往會引發(fā)各種矛盾糾紛。那么，在什么情況下可以要求退還彩禮呢？婚后還能要求彩禮嗎？

　　裁判要點

　　彩禮是指一方或其家的，根據(jù)當?shù)亓曀祝环交蚱浼彝コ蓡T向另一方支付禮品和貴重財產(chǎn)。在交流過程中，為了表達表達感情，出于自愿支付的日常支付的日常必需品，贈送價值較小的物品，以及節(jié)假日等人際交往的消費支出，一般應(yīng)視為贈與行為。付款人要求返還的，不予支持。雙方已辦理結(jié)婚登記但未共同生活的，離婚時，一方要求另一方返還彩禮的，應(yīng)當全額返還彩禮。

　　基本案情

　　2018年9月，杜某與陳某經(jīng)他人介紹相識，于2019年9月10日登記結(jié)婚。雙方婚后無子女，未舉行婚禮，未同居。2020年6月28日，杜某向法院提起離婚訴訟。2020年7月20日，法院作出民事判決（2020與陳某離婚。現(xiàn)在杜某以與陳某夫妻關(guān)系破裂為由向法院要求離婚，并要求返還彩禮102400元。

　　此外，根據(jù)當?shù)剞r(nóng)村習俗，杜某婚前給陳某定親彩禮36800元，花20200元為陳某購買一套三金（金手鐲、金項鏈、金戒指）。

                                  
 

　　裁判結(jié)果

　　一、允許原告杜某某，被告陳某某離婚；

　　二、被告陳某在本判決生效之日起十日內(nèi)將彩禮返還原告杜某36800元；

　　三、被告陳某在判決生效之日起十日內(nèi)返還原告杜某的三金（金手鐲、金戒指、金項鏈）。如果不能返還，購買三金的價格將返還20200元。

　　法院審理

　　夫妻關(guān)系是夫妻關(guān)系存在的基礎(chǔ)，夫妻關(guān)系破裂是判決離婚的法律條件。原告杜某與被告陳某的婚姻基礎(chǔ)和婚后夫妻關(guān)系一般。杜某主張離婚。法院判決不允許離婚后，他第二次起訴離婚。調(diào)解無效后，應(yīng)認定夫妻關(guān)系確實破裂，應(yīng)支持杜某的離婚請求。關(guān)于彩禮的退還，杜某要求陳某退還彩禮和三金，共計102400元。陳某辯稱只收到三金和彩禮36800元。法院認為，定親彩禮、三金（金手鐲、金戒指、金項鏈）都是當?shù)氐慕Y(jié)婚定親習俗，目的是為了雙方結(jié)婚生活。由于雙方關(guān)系破裂導(dǎo)致離婚，沒有共同生活，沒有舉行婚禮，支持返還更為合適，也符合公序良俗的原則。因此，杜某要求陳某退還定親彩禮36800元和三金。對于杜某要求陳某退還的會議禮物、節(jié)日禮物、陳某侄子的喜酒錢等。，都是在戀愛期間或婚后自愿支付陳某或陳某長輩的錢，不能認定為彩禮，杜某也沒有證據(jù)證明上述錢已經(jīng)實際支付，所以陳某不應(yīng)該退還這部分財產(chǎn)。

　　法律法規(guī)

　　《民法典》第一百零四十二條第一款規(guī)定，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止通過婚姻索取財產(chǎn)。

　　《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國法典>婚姻家庭編輯的解釋（一）》第五條規(guī)定，當事人要求返還按習俗支付的彩禮的，人民法院應(yīng)當予以支持：（一）雙方未辦理婚姻登記手續(xù)；（二）雙方辦理婚姻登記手續(xù)，但確實沒有共同生活；（三）婚前支付，給付方造成生活困難。第二項、第三項適用前款的規(guī)定，以雙方離婚為條件。深圳權(quán)威離婚律師