說起婚姻協(xié)議，在中國(guó)人的傳統(tǒng)觀念中可能總有一種揮之不去的 "小家子氣 "和 "窮 "感，但實(shí)際上在英美等國(guó)家，戀人們?nèi)ヂ蓭熓聞?wù)所對(duì)雙方婚前財(cái)產(chǎn)，包括婚后財(cái)產(chǎn)收入的分配做出約定是非常普遍的，這可能是中西方文化差異帶來的差異之一。深圳婚姻律師就為您解答一下有關(guān)的問題。

　　事實(shí)上，筆者在日常案例和答疑咨詢中，真的很少有人主動(dòng)咨詢婚姻協(xié)議的相關(guān)事宜。公平地說，有一些一般類型的客戶向我咨詢有關(guān)婚前協(xié)議的建議:

　　一是通過自己可以作為中大型企業(yè)公司主要股東甚至上市公司前十位股東，并在中國(guó)公司擔(dān)任要職的人士。因?yàn)槲覀冞@類人士的婚姻家庭狀況并不僅僅影響學(xué)生自己的生活，更可能對(duì)其名下的股份與其所供職甚至進(jìn)行控制的公司員工產(chǎn)生蝴蝶效應(yīng)。因此，很多不同情況下是公司信息以及提高公司沒有其他股東要求其在婚前利用書面協(xié)議的形式固定夫妻共同財(cái)產(chǎn)的歸屬及分配工作方式。

　　二是家境較為懸殊的未婚情侶，且大多數(shù)一方家族財(cái)富管理較為雄厚。這類人士的婚姻生活狀況不僅成為可能產(chǎn)生影響一個(gè)家族長(zhǎng)輩名下的公司，甚至還有可能造成影響家族財(cái)富的繼承。

　　三是夫妻雙方均為高級(jí)知識(shí)分子或法律專業(yè)人士，均在財(cái)富方面相對(duì)獨(dú)立，且對(duì)用書面協(xié)議的形式固定夫妻共同財(cái)產(chǎn)的歸屬及分配方式不反感的。

　　要說婚姻協(xié)議，這個(gè)事情的前提一定是這種以書面協(xié)議的形式固定夫妻共同財(cái)產(chǎn)的歸屬和分配的方式已經(jīng)得到了我國(guó)法律的支持。我國(guó)《婚姻法》第十九條規(guī)定:“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)和婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分歸各自所有、部分歸共同所有。該協(xié)議應(yīng)采用書面形式。

　　沒有約定或者約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)和婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。夫妻約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，夫妻之間發(fā)生的債務(wù)，在第三人知道該約定的情況下，以夫妻所有的財(cái)產(chǎn)清償 "；從以上規(guī)定可以看出，我國(guó)法律已經(jīng)明確支持婚姻協(xié)議的合法性。

　　具體來說，婚前協(xié)議可以分為婚前協(xié)議和婚后夫妻的身份關(guān)系，夫妻雙方約定的未來生活中的一切經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，即字面意思的“婚姻”協(xié)議。這兩個(gè)協(xié)議都有法律效力，但它們之間存在一些差異。

　　首先，上面提到的第一份婚前協(xié)議應(yīng)該是最常見的婚姻協(xié)議。婚前協(xié)議是指未婚夫妻因即將發(fā)生夫妻關(guān)系，對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)和婚前財(cái)產(chǎn)所作的特別約定。第二份夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議是字面意義上最“純粹”的婚姻協(xié)議；具體來說，是指夫妻雙方形成了受法律保護(hù)的關(guān)系，但在婚姻存續(xù)期間，因個(gè)人原因，決定對(duì)夫妻可以單獨(dú)支配和共同支配的財(cái)產(chǎn)權(quán)利分配做出約定。

　　其次，婚前協(xié)議中往往會(huì)因?yàn)樯婕胺蚱抟环皆诜蚱奚鐣?huì)關(guān)系可以成立前的個(gè)人信息財(cái)產(chǎn)，但婚前協(xié)議在性質(zhì)上應(yīng)屬附條件生效的合同；即婚前協(xié)議成立于企業(yè)雙方簽字認(rèn)可之時(shí)，但在我們雙方能夠通過政府民政登記結(jié)婚后才發(fā)生相關(guān)法律制度效力。

　　若男女學(xué)生之間因種種問題原因就是簽訂婚前協(xié)議后并未登記結(jié)婚的，則婚前協(xié)議自始不生效。但婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)安全協(xié)議因協(xié)議簽訂雙方間已經(jīng)普遍存在一個(gè)有效的婚姻生活關(guān)系，則自雙方簽署確認(rèn)之時(shí)即時(shí)生效。

　　關(guān)于協(xié)議的范圍，現(xiàn)在已經(jīng)很清楚，夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)，無論是個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是共同財(cái)產(chǎn)，都可以由協(xié)議來管理，如果離婚，子女的監(jiān)護(hù)權(quán)是否可以列入夫妻雙方協(xié)議的婚姻協(xié)議中，我國(guó)的法律對(duì)此沒有明確的規(guī)定。

　　但筆者個(gè)人認(rèn)為，婚內(nèi)約定應(yīng)僅限于夫妻各自的、共同的財(cái)產(chǎn)，不能包括婚生子女的撫養(yǎng)權(quán)。第一個(gè)原因是，我國(guó)《婚姻法》第十九條規(guī)定“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)和婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分歸各自所有、部分歸共同所有”。

　　深圳婚姻律師認(rèn)為，該法應(yīng)當(dāng)理解為對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的限制性解釋。另一個(gè)原因是財(cái)產(chǎn)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)屬于不同的法律權(quán)利。從某種程度上來說，監(jiān)護(hù)權(quán)所屬的人身權(quán)在分配和處置上應(yīng)該更加謹(jǐn)慎。所以，婚姻協(xié)議應(yīng)該只約定財(cái)產(chǎn)問題。