如何確定管轄法院在離婚訴訟中遇到人戶分離或者當(dāng)事人定居國外的？上海市涉外婚姻律師前來解答：
 

　　被告人人戶分離，管轄權(quán)為經(jīng)常居住地法院。

　　王和徐于2019年登記結(jié)婚。王的戶籍位于北京海淀區(qū)，徐的戶籍位于山西省。婚后，他們住在海淀區(qū)王的房子里。在一起生活中，兩人經(jīng)常因為性格差異而爭吵，導(dǎo)致夫妻關(guān)系破裂。由于雙方的談判失敗，王向徐的戶籍法院提起離婚訴訟。

　　根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（以下簡稱《民事訴訟法解釋》）第四條的規(guī)定，被告人徐某的戶籍位于山西省，但因起訴前一年在海淀區(qū)連續(xù)居住，本案應(yīng)由被告經(jīng)常居住地法院，即海淀區(qū)法院管轄。

　　【法官說法】

　　根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條第一款的規(guī)定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與慣常住所不一致的，由慣常住所地人民法院管轄。

　　當(dāng)被告有家庭分離的情況時，我們應(yīng)該判斷被告是否有一個正常的住所。《民事訴訟法解釋》第四條規(guī)定：公民的正常居住地，是指公民從離開住所到起訴連續(xù)居住一年以上的地方，除住院醫(yī)療外。

　　根據(jù)誰主張誰提供證據(jù)的原則，當(dāng)事人在提交案件時，應(yīng)當(dāng)向訴訟法院提交有管轄權(quán)的證據(jù)。當(dāng)事人聲稱以公民的慣常居所為管轄范圍的，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)材料，證明他們在離開住所至起訴時在慣常居所連續(xù)居住了一年以上。如公安機(jī)關(guān)出具的居住證、物業(yè)管理公司或街道辦事處出具的居住證、房屋租賃合同、房地產(chǎn)登記證等。
 

　　在國外居住的一方，由國內(nèi)一方住所地法院管轄。

　　劉和梁自由戀愛后，于2006年登記結(jié)婚。婚后，梁在英國定居。劉先生向法院提起離婚訴訟，因為他們在一起的時間越來越少，離開的時間越來越多。

　　在這種情況下，原告劉的戶籍在北京海淀區(qū)，被告梁的戶籍在北京朝陽區(qū)。原告劉向法院提交了被告長期在國外定居的簽證材料。根據(jù)民事訴訟法第二十三條和民事訴訟法第十五條的解釋，本案應(yīng)當(dāng)由海淀區(qū)法院管轄。

　　【法官說法】

　　根據(jù)《民事訴訟法》第二十三條第一款的規(guī)定，原告住所地人民法院管轄不在中華人民共和國境內(nèi)居住的人員提起的身份關(guān)系訴訟；原告住所與慣常住所不一致的，由原告慣常住所地人民法院管轄。

　　《民事訴訟法解釋》第15條規(guī)定：中國公民一方在國外居住，一方在國內(nèi)居住，國內(nèi)一方居住地人民法院有管轄權(quán)，無論哪一方向人民法院提起離婚訴訟。外國一方向居住地法院提起訴訟，國內(nèi)一方向人民法院提起訴訟的，人民法院有管轄權(quán)。

　　上海市涉外婚姻律師根據(jù)上述規(guī)定，如果一方在離婚訴訟中居住在國外，國內(nèi)一方住所地法院有權(quán)管轄，無論哪一方提起訴訟。

　　在此類訴訟中，包括出入境管理機(jī)關(guān)出具的長期簽證、定居國移民機(jī)關(guān)出具的定居證明等，一般要求原告提供一方在境外生活的基本證明材料。

　　雙方都在國外定居，只起訴國內(nèi)財產(chǎn)分割，由主要財產(chǎn)所在地法院管轄。

　　王和李在北京通州區(qū)注冊。他們在國外工作和學(xué)習(xí)時相識并相愛。他們在國外注冊并定居下來。婚后，為了讓孩子們上學(xué)，他們在北京海淀區(qū)共同投資購買了一套學(xué)區(qū)住房。此后，王和李都獲得了在國外的永久居留權(quán)。2021，王發(fā)現(xiàn)李在婚姻中出軌，并同意在國外離婚。

　　王某以離婚后財產(chǎn)糾紛為由，向海淀法院提起訴訟，要求法院依法分割夫妻共同財產(chǎn)，因為海淀區(qū)的學(xué)區(qū)房是兩人婚后共同出資購買的。

　　在這種情況下，由于原告和被告都在國外定居，他們只對國內(nèi)財產(chǎn)的分割提起訴訟。根據(jù)《民事訴訟法解釋》第17條的規(guī)定，海淀區(qū)法院是主要財產(chǎn)所在地法院。

　　【法官說法】

　　根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條的規(guī)定，因離婚后財產(chǎn)糾紛提起的訴訟，原則上由被告住所地法院管轄。

　　但是，《民事訴訟法解釋》第17條的規(guī)定，適用于雙方在國外定居的案件：離婚的中國公民在國外定居，只對國內(nèi)財產(chǎn)分割提起訴訟的，由主要財產(chǎn)所在地人民法院管轄。

　　在此類案件中，訴訟標(biāo)的物價值和具體訴訟請求應(yīng)在原告起訴時明確，以判定主要財產(chǎn)所在地。在司法實踐中，訴訟標(biāo)的物價值不明確的，法院一般會要求當(dāng)事人作出估計，立案法官需要對原告主張的財產(chǎn)價值進(jìn)行初步審查，根據(jù)主要財產(chǎn)所在地的當(dāng)事人主張的財產(chǎn)價值確定。對于影響管轄的相關(guān)主要財產(chǎn)價值，如果原告主張明顯高于或低于實際價值的，管轄?wèi)?yīng)當(dāng)根據(jù)實際價值確定。

　　同時，每個主要財產(chǎn)所在地都有管轄權(quán)，如果不能判斷主要財產(chǎn)價值或相差不大。
 

　　上海市涉外婚姻律師總結(jié)法條鏈接

　　《中華人民共和國民事訴訟法》

　　第二十二條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。

　　同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。

　　第二十三條 下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄：

　　（一）對不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟；

　　（二）對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟；

　　（三）對被采取強(qiáng)制性教育措施的人提起的訴訟；

　　（四）對被監(jiān)禁的人提起的訴訟。

　　《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》（2022修正》

　　第四條  公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的地方，但公民住院就醫(yī)的地方除外。

　　第十五條  中國公民一方居住在國外，一方居住在國內(nèi)，不論哪一方向人民法院提起離婚訴訟，國內(nèi)一方住所地人民法院都有權(quán)管轄。國外一方在居住國法院起訴，國內(nèi)一方向人民法院起訴的，受訴人民法院有權(quán)管轄。

　　第十七條  已經(jīng)離婚的中國公民，雙方均定居國外，僅就國內(nèi)財產(chǎn)分割提起訴訟的，由主要財產(chǎn)所在地人民法院管轄。