雖然今天很多粉絲都在大喊他們不再相信愛情了,今天的文章也是關(guān)于離婚糾紛的,但我希望你們?nèi)匀豢梢栽跐蛇_分享的每一篇關(guān)于婚姻的文章中與我們分享,感受法律的意義和愛。深圳涉外婚姻律師就為您解答一下有關(guān)的問題。
王、李離婚糾紛涉及房屋財產(chǎn)的分割,一是房屋是夫妻共同財產(chǎn),二是房屋是李的個人財產(chǎn)。王某對二審結(jié)果不滿,提出了復審申請。認定事實的主要證據(jù)——《承諾書》是偽造的。
二審立案,主要證據(jù)是王某簽署的承諾書,內(nèi)容包括“ 、、、、、、房屋屬于李”。第二次審判得知王某作出承諾書的真實含義,才發(fā)現(xiàn)該房屋為一人財產(chǎn)李所有。然而,在一審階段,當李遞交承諾書時,王某明確表示承諾書是偽造的。
事實上,李以獲得證書為由,誘騙他在一張空白紙上簽字,后李擅自加入偽造成王某的內(nèi)容,自愿放棄涉及房屋所有權(quán)承諾的案件。一審還認為“承諾的內(nèi)容與客觀內(nèi)容存在缺陷和矛盾,法院不承認承諾中所載的事實”、但是,第二審已經(jīng)確定了承諾的真實性,以下是第一審和第二審確定承諾真實性的理由:
一審認定的理由總結(jié)如下:
1、內(nèi)容不正確。涉案房屋是婚后購買的,并非承諾書中所說的婚前購買,故王在作出承諾時存在誤解。
2、不講道理。出具承諾函時,王、李均未實際支付貨款。在雙方都不支付的情況下,專門約定放棄房產(chǎn),因為王沒有支付一分錢,李不合理擁有。如果王放棄房產(chǎn)的意思表示屬實,雙方可以到房管部門將房屋登記變更為李本人所有。在不變更房屋登記的情況下,通過承諾書的方式確定權(quán)屬是不合理的。
3、王某稱,在婚姻存續(xù)期間,其以個人財產(chǎn)支付了部分購房款,故不排除王某對該房價款有所貢獻的可能。承諾書中王未支付一分錢的事實與事實相矛盾,不能單純依據(jù)承諾書認定房屋所有權(quán)。
二審法院認定沒有理由進行歸納總結(jié)如下:王某對承諾書系偽造應承擔相關(guān)舉證證明責任,而王某提供的證據(jù)能力不足以推翻承諾書的真實性,應承擔相應舉證不利的后果,故該承諾書真實、有效。
作為王的代理人,我們認為二審證據(jù)不足以導致事實上的錯誤。
1、本案申請再審的法律依據(jù)
根據(jù)《中華民國民事訴訟法》第二百條第三款,原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的
2、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第(六)項規(guī)定,原判決、裁定適用法律錯誤。
二、關(guān)于社會主要研究證據(jù)是偽造的
我們認為,由于承諾書涉及到重大財產(chǎn)的處置,承諾書的真實性的確認將直接影響到王某案所涉房屋所有權(quán)的實現(xiàn)。如果一審不接受承諾書,二審認為承諾書是真實的,應更仔細地審查承諾書的形成時間、背景、當事方的陳述、證人的證詞和其他證據(jù),并嚴格適用證據(jù)規(guī)則。
3、關(guān)于適用法律是錯誤的。
該承諾書作為一個域外形成的證據(jù)之間沒有中國經(jīng)過社會必要的公證、認證系統(tǒng)程序就對其真實性予以認定,屬于原判決適用相關(guān)法律確有錯誤。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十一條第(一)款的規(guī)定,“當事人向人民法院提供的證據(jù),是在人民中華民國境外形成的,由東道國公證人證明,由人民中華民國駐該國使領(lǐng)館認證,或者按照人民中華民國與東道國有關(guān)條約規(guī)定的認證程序認證?!备鶕?jù)上述規(guī)定,必須經(jīng)日本公證人公證,并經(jīng)我國駐日本大使館認證,方可在我國訴訟中作為證據(jù)使用。
同時,深圳涉外婚姻律師認為,日本作為一個大陸法系國家,不僅要對簽名的真實性進行審查,而且還要對文件的公證和認證程序中的內(nèi)容的真實性進行審查。然而,王先生明確表示,承諾的內(nèi)容是偽造的,但一審和二審只能由王先生自己簽字,承諾不需要公證、認證。
深圳涉外婚姻律師解讀夫妻財產(chǎn)關(guān) | 深圳涉外婚姻律師解析結(jié)婚條件和 |
深圳涉外婚姻律師視角:揭秘跨國 | 婚姻關(guān)系中的外國刑事犯罪:深圳 |
跨國婚姻中的子女撫養(yǎng)與監(jiān)護權(quán): | 跨國家婚姻中的歧視問題:深圳涉 |