在國(guó)際婚姻關(guān)系中,夫妻在離婚時(shí)在不同國(guó)家之間移動(dòng)或定居已成為常態(tài)。由此,離婚財(cái)產(chǎn)分割問題就變得十分復(fù)雜。對(duì)于夫妻在解除婚姻時(shí)均在國(guó)外的情況,應(yīng)根據(jù)相關(guān)國(guó)際法律規(guī)定和涉及國(guó)家的國(guó)內(nèi)法律進(jìn)行分割處理。本文深圳涉外婚姻律師將以深圳為例,闡述相關(guān)法律規(guī)定和案例。
一、國(guó)際法律規(guī)定
對(duì)于夫妻在不同國(guó)家之間移動(dòng)或定居的情況,國(guó)際私法中有一條基本規(guī)則,即“居所國(guó)法則”。根據(jù)此原則,離婚財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)依照離婚時(shí)夫妻雙方的居所國(guó)法律進(jìn)行處理。居所國(guó)是指夫妻離婚時(shí)雙方的實(shí)際居住地,而非國(guó)籍或居民身份。
然而,該原則在實(shí)踐中存在許多限制和困難。首先,各國(guó)家的法律體系存在很大的差異,財(cái)產(chǎn)分割制度和標(biāo)準(zhǔn)也千差萬別。其次,夫妻在居所國(guó)之外的其他國(guó)家擁有財(cái)產(chǎn),其分割處理也需考慮相關(guān)國(guó)家的法律規(guī)定。因此,需要對(duì)相關(guān)國(guó)際條約和國(guó)家的法律進(jìn)行分析和適用。
1.國(guó)際公約
1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售公約》(CISG)對(duì)跨國(guó)財(cái)產(chǎn)分割問題作出了規(guī)定,根據(jù)該公約規(guī)定,財(cái)產(chǎn)的分割應(yīng)依據(jù)各國(guó)的法律進(jìn)行處理。但該公約并未針對(duì)婚姻財(cái)產(chǎn)分割問題做出具體規(guī)定。
1996年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際私法統(tǒng)一法公約》(HCCH公約)明確了在跨境離婚案件中,如果當(dāng)事人無法選擇適用法律,則應(yīng)適用離婚時(shí)雙方的居所國(guó)法律。該公約在國(guó)際婚姻財(cái)產(chǎn)分割問題中發(fā)揮著重要的作用。
2.涉及國(guó)家的國(guó)內(nèi)法律
每個(gè)國(guó)家的法律對(duì)于婚姻財(cái)產(chǎn)分割都有其特定規(guī)定,以下是深圳地區(qū)的相關(guān)法律規(guī)定:
深圳市婚姻家庭法院根據(jù)中華人民共和國(guó)《婚姻法》的規(guī)定,對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題做出如下規(guī)定:
夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定,夫妻共同財(cái)產(chǎn)包括離婚時(shí)雙方婚前財(cái)產(chǎn)、離婚時(shí)雙方在婚姻期間共同取得的財(cái)產(chǎn)以及離婚時(shí)夫妻名下的房產(chǎn)、存款、股票、基金等所有財(cái)產(chǎn)。
夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割原則在離婚財(cái)產(chǎn)分割中,深圳市婚姻家庭法院采用“等額分割”原則,即將夫妻共同財(cái)產(chǎn)在數(shù)量和價(jià)值上平均分配給夫妻雙方。
夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的處理夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)是指離婚時(shí)雙方婚前或者婚姻期間個(gè)人獲得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)由個(gè)人所有。但是,如果個(gè)人財(cái)產(chǎn)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生混淆,需要通過財(cái)產(chǎn)分析來確定個(gè)人財(cái)產(chǎn)的歸屬。
二、案例分析
在具體案例中,夫妻在離婚時(shí)均在國(guó)外,但涉及到深圳的財(cái)產(chǎn)分割問題。該案例中,夫妻雙方在婚姻期間在深圳購(gòu)買了一套房產(chǎn),但夫妻雙方均持有外籍身份,且沒有在深圳設(shè)立合法居住證明。在此情況下,如何處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的問題?
首先,根據(jù)國(guó)際私法的原則,應(yīng)當(dāng)以離婚時(shí)雙方的居所國(guó)法律進(jìn)行處理。但是,由于夫妻雙方?jīng)]有在深圳取得合法居住證明,因此不能被認(rèn)定為深圳的居所國(guó)。考慮到夫妻雙方在婚姻期間共同購(gòu)買了深圳的房產(chǎn),因此深圳可以被認(rèn)為是夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)的所在地。因此,深圳市婚姻家庭法院應(yīng)根據(jù)中華人民共和國(guó)的相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割處理。
在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的過程中,夫妻雙方應(yīng)按照“等額分割”原則平均分配夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在該案例中,夫妻共同財(cái)產(chǎn)為一套房產(chǎn),深圳市婚姻家庭法院應(yīng)該將房產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行估算,并將價(jià)值平分給夫妻雙方。另外,夫妻雙方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)應(yīng)該由個(gè)人所有。
需要注意的是,由于夫妻雙方均持有外籍身份,因此在處理財(cái)產(chǎn)分割時(shí)需要考慮國(guó)際稅收問題。具體而言,需要根據(jù)夫妻雙方的稅務(wù)居民身份和相應(yīng)的雙邊稅收協(xié)定來確定財(cái)產(chǎn)所在國(guó)的稅收權(quán)。
三、 相關(guān)法律法規(guī)
在該案例中,需要涉及到的相關(guān)法律法規(guī)包括《婚姻法》、《中華人民共和國(guó)民法典》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等。
《婚姻法》根據(jù)《婚姻法》第四十九條規(guī)定:“夫妻在離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)協(xié)議處理財(cái)產(chǎn)問題。協(xié)議不成的,依照本法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。”該條規(guī)定了離婚時(shí)夫妻應(yīng)如何處理財(cái)產(chǎn)問題的原則。
《中華人民共和國(guó)民法典》根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百三十七條規(guī)定:“離婚時(shí),夫妻應(yīng)當(dāng)協(xié)商處理夫妻共同財(cái)產(chǎn);協(xié)商不成的,應(yīng)當(dāng)由人民法院根據(jù)夫妻雙方財(cái)產(chǎn)情況、婚姻期間的貢獻(xiàn)、離婚的原因等因素,依法判決。夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)歸該方所有。”該條規(guī)定了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理原則。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定:“人民法院審理案件,應(yīng)當(dāng)適用中華人民共和國(guó)法律,不得適用外國(guó)法律,除法律另有規(guī)定的情況外。”該條規(guī)定了在審理案件時(shí)應(yīng)當(dāng)適用的法律原則。
四、結(jié)論
深圳涉外婚姻律師提醒大家,在夫妻離婚時(shí),如雙方在國(guó)外,但存在在深圳的共同財(cái)產(chǎn)需要分割的情況下,深圳市婚姻家庭法院應(yīng)根據(jù)中華人民共和國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割處理。在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的過程中,應(yīng)當(dāng)按照夫妻雙方財(cái)產(chǎn)情況、婚姻期間的貢獻(xiàn)、離婚的原因等因素進(jìn)行綜合考慮,并依法判決。夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)歸該方所有。此外,由于夫妻雙方均持有外籍身份,因此在處理財(cái)產(chǎn)分割時(shí)需要考慮國(guó)際稅收問題,需要根據(jù)夫妻雙方的稅務(wù)居民身份和相應(yīng)的雙邊稅收協(xié)定來確定財(cái)產(chǎn)所在國(guó)的稅收權(quán)。
深圳涉外婚姻律師解讀夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān) | 深圳涉外婚姻律師解析結(jié)婚條件和 |
深圳涉外婚姻律師視角:揭秘跨國(guó) | 婚姻關(guān)系中的外國(guó)刑事犯罪:深圳 |
跨國(guó)婚姻中的子女撫養(yǎng)與監(jiān)護(hù)權(quán): | 跨國(guó)家婚姻中的歧視問題:深圳涉 |