在離婚協議或法院離婚判決中，夫妻共同財產的分割是按照法律規定和雙方協商達成的協議執行的。但是，如果其中一方是債務人（被執行人），則可能會面臨債權人追加原配偶為被執行人的情況。那么，人民法院是否可以直接追加原配偶為被執行人執行其財產？這需要分別考慮離婚協議和法院離婚判決的不同情況。深圳協議離婚律師帶您了解一下相關的情況。

　　一、離婚協議的情況

　　在離婚協議中，夫妻雙方可以協商共同財產的分割方式和比例。如果其中一方是債務人（被執行人），則該債務人的債權人可以向人民法院申請強制執行。按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十三條的規定，債權人有權向人民法院申請執行被執行人的財產，如果被執行人沒有足夠的財產可以執行，那么債權人可以向人民法院申請拍賣、變賣被執行人的財產以清償債務。

　　但是，離婚協議中的共同財產是夫妻雙方已經協商分割的，原配偶作為非債務人，沒有被債權人追加為被執行人的權利。根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產，是夫妻共同所有的財產，不分男女。因此，夫妻離婚后，共同財產的分割是雙方協商的結果，一旦離婚協議達成并生效，夫妻共同財產的分割就已經完成。因此，債權人不能以追加原配偶為被執行人的理由，要求人民法院對原配偶進行強制執行。

　　二、法院離婚判決的情況

　　在法院離婚判決中，夫妻共同財產的分割是由法院根據夫妻雙方的財產狀況、貢獻程度、年齡等因素判決的。如果其中一方是債務人（被執行人），則該債務人的債權人可以向人民法院申請強制執行。但是，對于原配偶是否能被追加為被執行人，需要考慮以下幾個方面。

　　財產分割情況在法院離婚判決中，夫妻共同財產的分割是由法院判決的，一旦生效，夫妻共同財產的分割就已經完成。如果債權人想追加原配偶為被執行人，需要證明原配偶在夫妻共同財產中擁有的財產已經轉移、虛假處分或隱匿，導致原被執行人財產無法執行，而原配偶卻保留了財產。只有在這種情況下，債權人才能要求人民法院追加原配偶為被執行人。

　　追加原配偶是否符合法律規定如果債權人想要追加原配偶為被執行人，必須符合相關法律規定。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十二條的規定，執行程序中，除非本法另有規定，經執行法院查明，被執行人無法履行給付義務，或者財產被轉移、隱匿、虛假處分，致使執行不能進行的，可以追加其他人為被執行人。因此，如果債權人想要追加原配偶為被執行人，必須證明原配偶的財產已經轉移、虛假處分或隱匿，導致原被執行人財產無法執行，而原配偶卻保留了財產。

　　是否影響原配偶的合法權益如果追加原配偶為被執行人，必須考慮是否會對原配偶的合法權益造成影響。如果原配偶的財產確實已經被轉移、虛假處分或隱匿，而導致債權人無法實現債權，那么追加原配偶為被執行人是符合法律規定的。但是，如果原配偶的財產沒有被轉移、虛假處分或隱匿，那么追加原配偶為被執行人就會損害其合法權益，因此人民法院在執行過程中需要審慎權衡各方利益。

　　三、相關案例

　　在實踐中，對于是否追加原配偶為被執行人，人民法院需要審慎權衡各方利益，并根據具體情況進行判斷和處理。

　　法律案例：

　　深圳市南山區人民法院（2017）粵0306執1678號執行案

　　案情回顧：

　　甲、乙離婚后，由人民法院對夫妻共同財產進行了判決。在執行過程中，甲不履行判決書所確定的義務，導致甲被追加為被執行人。債權人發現，甲與原配偶丙在離婚前存在一筆共同財產，但是該財產并沒有被列入夫妻共同財產，甲和丙也沒有告知債權人該筆財產的情況。因此，債權人要求追加丙為被執行人執行該筆財產。

　　法院判決：

　　經審理查明，甲與丙在離婚前存在一筆共同財產，但是該財產并沒有被列入夫妻共同財產，甲和丙也沒有告知債權人該筆財產的情況。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十二條的規定，執行程序中，經執行法院查明，被執行人無法履行給付義務，或者財產被轉移、隱匿、虛假處分，致使執行不能進行的，可以追加其他人為被執行人。在本案中，原配偶丙存在轉移財產、虛假處分的行為，導致債權人無法實現債權，因此可以追加丙為被執行人執行該筆財產。

　　綜上所述，深圳協議離婚律師提醒大家，人民法院不能直接追加原配偶為被執行人執行其財產，必須根據具體情況分別考慮。如果是離婚協議的情況，原配偶已經通過協商達成了共同財產的分割，如果沒有證據表明原配偶存在轉移、虛假處分或隱匿財產的行為，人民法院不應該追加原配偶為被執行人執行其財產。如果是法院離婚判決的情況，債權人想要追加原配偶為被執行人，需要證明原配偶的財產已經轉移、虛假處分或隱匿，導致原被執行人財產無法執行，而原配偶卻保留了財產，只有在這種情況下，人民法院才能追加原配偶為被執行人。