張某是一名創業者，生前經營一家小型公司，公司運營不佳，欠下一定的債務。張某在去世后，其母親王某作為法定繼承人繼承了張某的全部財產，包括其生前欠下的債務。然而，王某并不想承擔張某生前的債務，因此向法院申請放棄繼承。在此情況下，法院應該如何判決？深圳繼承律師帶您了解一下相關的情況。

　　一、法律分析

　　在我國法律中，對于繼承的規定主要在《中華人民共和國繼承法》中。根據該法的規定，法定繼承人可以繼承被繼承人的全部遺產，但同時也需要承擔被繼承人生前的全部債務。如果債務超過了遺產，那么就需要依照法律規定，依次清償。

　　但是，在實際情況中，有些法定繼承人并不想承擔被繼承人生前的債務。在這種情況下，法律規定允許法定繼承人放棄繼承權。根據《中華人民共和國繼承法》第三十六條的規定，繼承人可以放棄繼承權，但是需要在繼承開啟之日起六個月內向人民法院申請放棄繼承權。如果申請時已經知道或者應當知道被繼承人的債務超過遺產，那么放棄繼承權的申請應當包括對被繼承人的債務作出清償承諾。

　　根據深圳市的相關規定，《深圳市人民法院關于適用＜中華人民共和國繼承法＞的若干規定》第三條的規定，繼承人放棄繼承權的申請，應當提交書面申請，并按照法定程序進行處理。

　　二、判決分析

　　在本案中，王某作為張某的母親，是其法定繼承人，可以繼承張某的全部財產和債務。但是，由于張某生前的債務過大，王某不想承擔這些債務。在此情況下，王某可以向法院申請放棄繼承權。

　　根據《中華人民共和國繼承法》的規定，王某在繼承開啟之日起六個月內向人民法院申請放棄繼承權。如果王某在六個月內提出放棄繼承權的申請，那么法院應當受理并予以批準。在批準之后，王某就不再是張某的繼承人，也不需要承擔張某生前的債務。

　　但是需要注意的是，根據《中華人民共和國繼承法》的規定，如果申請人在放棄繼承權時已經知道或者應當知道被繼承人的債務超過遺產，那么放棄繼承權的申請應當包括對被繼承人的債務作出清償承諾。在本案中，如果王某已經知道張某生前的債務超過遺產，那么她在申請放棄繼承權時，應當包括對張某的債務作出清償承諾。否則，即使王某放棄了繼承權，被繼承人的債務仍然存在，需要由其他繼承人或者債權人進行清償。

　　三、相關案例

　　案例一：繼承人放棄繼承權未作出清償承諾在一起繼承糾紛中，被繼承人生前有債務，繼承人放棄繼承權后未作出清償承諾。法院認為，根據《中華人民共和國繼承法》的規定，如果繼承人在放棄繼承權時已經知道或者應當知道被繼承人的債務超過遺產，那么放棄繼承權的申請應當包括對被繼承人的債務作出清償承諾。在此案中，繼承人未作出清償承諾，法院判決繼承人需要承擔被繼承人生前的債務。

　　案例二：繼承人放棄繼承權且作出清償承諾在一起繼承糾紛中，被繼承人生前有債務，繼承人向法院申請放棄繼承權，并在申請時作出清償承諾。法院認為，繼承人在放棄繼承權時已經作出了清償承諾，符合《中華人民共和國繼承法》的規定，法院批準了繼承人的放棄繼承權申請，繼承人不需要承擔被繼承人生前的債務。

　　案例三：被繼承人的債權人提起訴訟在一起繼承糾紛中，被繼承人生前有債務，繼承人放棄了繼承權，但未作出清償承諾。被繼承人的債權人向法院提起訴訟，要求繼承人承擔被繼承人的債務。法院認為，繼承人放棄了繼承權，但未作出清償承諾，被繼承人的債權人有權向繼承人追償。繼承人需要承擔被繼承人生前的債務。

　　四、深圳地區的相關法規和政策

　　深圳市實施的《深圳市涉及民事訴訟案件適用法律若干問題的規定》第七條規定：繼承人放棄遺產的，應當在公開宣布遺產清單之日起六個月內向人民法院提出放棄繼承權的申請，經人民法院審查批準，放棄繼承權即告成立。

　　同時，深圳市人民政府發布的《深圳市關于進一步加強遺產管理工作的通知》明確規定，遺產管理部門應當在公告期滿后，向未放棄繼承權的繼承人發放遺產分配通知書，并將遺產交付繼承人。對于已經放棄繼承權的繼承人，則應當根據其放棄繼承權的時間，將遺產分配給其他繼承人或者遺產中的債權人進行清償。

　　五、結論

　　綜上所述，深圳繼承律師提醒大家，如果法定繼承人明確表示放棄繼承權，并在申請放棄繼承權時作出了清償承諾，那么法院應當受理并予以批準。在批準之后，該繼承人就不再是被繼承人的繼承人，也不需要承擔被繼承人生前的債務。但如果該繼承人在放棄繼承權時已經知道或者應當知道被繼承人的債務超過遺產，那么放棄繼承權的申請應當包括對被繼承人的債務作出清償承諾。