案件介紹
上海市民李先生遭受了極大的不公正。與前妻離婚半年后,李先生發(fā)現(xiàn)他的小女兒與自己不同,所以當(dāng)他的第二個女兒從國外回來探親時,他帶領(lǐng)女兒進行親子鑒定。鑒定結(jié)果和李先生想象的一樣。當(dāng)然,人不是自己的。
李先生于2010年與前妻結(jié)婚,隨后他的大女兒出生。2016年,他的第二個女兒出生了,但此時,這對夫婦的關(guān)系已經(jīng)有了差距。2018年,這對夫婦因關(guān)系破裂而提起離婚訴訟。分割財產(chǎn)后,他的妻子帶著兩個女兒出國生活。直到后來做了親子鑒定,李先生才意識到自己做了這么多年的冤枉。
法院判決
李先生隨后向上海法院起訴了他的前妻。一審法院認(rèn)為,李先生沒有撫養(yǎng)第二個女兒的義務(wù),因為沒有法律親子關(guān)系,因此判決前妻返還18萬元的贍養(yǎng)費和3萬元的精神損害撫慰費。前妻拒絕接受,并向上海第一中級人民法院提出上訴。二審法院認(rèn)為,這種情況是特殊的,屬于涉及欺詐性贍養(yǎng)關(guān)系的問題。前妻違反婚姻法規(guī)定的夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠誠,公共秩序和良好習(xí)俗,反思和負(fù)責(zé)自己的行為,駁回上訴,維持原判。
深圳知名離婚律師解讀法律
《民法典》規(guī)定,夫妻忠誠義務(wù),即忠誠義務(wù),夫妻應(yīng)在共同生活中相互忠誠,以保持婚姻關(guān)系的專一性和排他性。夫妻的忠誠義務(wù)是保護被侵權(quán)人的利益。夫妻必須有愛、忠誠和忠誠。前妻的不忠侵犯了李先生的個人權(quán)益,可以依照《侵權(quán)責(zé)任法》和《精神損害賠償解釋》的規(guī)定獲得精神損害賠償。
親權(quán)是一種基于自然血緣關(guān)系或法律擬制血緣行為的身份權(quán)。根據(jù)中國民法典,父母有義務(wù)撫養(yǎng)和教育子女;子女有義務(wù)贍養(yǎng)和幫助父母。這種權(quán)利和義務(wù)的前提是雙方有自然的血緣關(guān)系或擬制血緣關(guān)系。在這種情況下,李先生和他的第二個女兒沒有親屬關(guān)系,所以他沒有義務(wù)撫養(yǎng)和照顧他的第二個女兒。法院裁定前妻賠償是合理的。
欺詐性撫養(yǎng)糾紛是近年來我國頻繁發(fā)生的訴訟糾紛。目前,我國還沒有關(guān)于欺詐性撫養(yǎng)的立法。在欺詐性撫養(yǎng)糾紛中,欺詐方侵犯了被欺詐方的財產(chǎn)權(quán),即支付的撫養(yǎng)費、教育費等,應(yīng)當(dāng)返還;在精神損害賠償方面,被欺詐方請求的依據(jù)和法院支持的論據(jù)都是基于被欺詐方的人格權(quán),前妻侵犯了李先生的配偶權(quán)和生育權(quán),違反了公眾的正常婚姻秩序,精神損害賠償是合理的。
深圳知名離婚律師分析夫妻借精生 | 深圳知名離婚律師解讀怎樣確定離 |