案件情況

　　60多歲的陳早年喪偶，第一任妻子因病去世，留下6個未成年子女。1987年，陳和阿紅再婚，組成了一個新家庭。婚后，陳和阿紅又生了兩個兒子。

　　陳說，婚后很長一段時間，他主要在省外做生意。阿紅在家鄉，雙方聚少離多。直到1998年，他在廈門買了第一套房，才把阿紅帶到廈門生活。2010年，陳決定退休回廈門生活。然而，他和阿紅的關系減弱了。2020年，他生病住院，沒有得到阿紅的照顧。現在他們都有離婚的想法，但由于財產分割問題，矛盾加劇，無法調解，因此被起訴法院。

　　阿紅說，他們分居了很長時間，關系破裂了，她同意離婚。當她和陳結婚時，陳和前妻生的六個孩子都不到10歲。后來，她生了兩個孩子，她的老婆婆也需要照顧。陳在外面工作了很多年，主要是因為她承擔著照顧孩子和老人、做家務的責任。當時，在農村地區，經濟并不富裕。她不得不照顧家庭，砍柴、種地和養豬。后來，孩子們也去廈門學習和工作，她也盡力幫忙。阿紅認為，她在30多年的婚姻中盡了最大的努力，沒有過錯。除了夫妻共同財產外，陳還應給予家務和勞動補償。

　　對此，老陳不同意。他認為家庭是男主外，女主內的分工模式。他賺了幾千萬的家庭財產，對家庭做出了巨大的貢獻；阿紅沒有工作，也沒有收入。她得到了一半的財產，她的權益得到了保護。此外，阿紅沒有獨自照顧八個孩子。她的母親和姐姐都有幫助。


                                                                                      

　　法院判決

　　思明法院一審認為，老陳和阿紅在30多年的婚姻生活中為家庭做出了巨大貢獻，沒有法定過錯。夫妻共同財產按50%的比例分配。法院分割了總價值數千萬元的財產，如財產、車輛和存款。

　　結婚初期，雙方共有8名未成年子女需要撫養，家庭事務主要由阿紅控制。雖然有其他親戚幫忙，但阿紅作為家庭主婦為家庭付出的努力應該得到肯定。阿紅要求老陳支付額外的家務經濟補償，這是有事實和法律依據的。思明法院結合家庭經濟狀況、老陳的經濟能力、雙方居住地的經濟水平等因素，認定老陳還應向阿紅支付20萬元的家務勞動補償。

　　因此，思明法院一審判決允許老陳和阿紅離婚，雙方共同財產平均分配，老陳向阿紅支付20萬元。判決結束后，老陳拒絕接受上訴。案件經二審駁回上訴，維持原判。

　　深圳專業離婚?律師點評

　　近年來，關于離婚經濟補償的話題經常出現在熱門搜索中，引起了網民的激烈討論。有些人混淆了離婚財產分割和離婚經濟補償；有些人認為補償金額太低不劃算，不符合女性對家庭的努力；有些人建議一方在外面賺錢，另一方在家工作，是為了家庭。

　　在婚姻中，如果一方投入大量的時間和精力照顧老年人、孩子或配偶，很可能會限制自我發展，甚至完全犧牲自我發展的機會，受益于其他家庭成員。根據權利義務一致的原則，承擔更多義務的一方應享有獲得經濟補償的權利。

　　提出家務勞動經濟補償要注意以下幾點:

　　1.家務勞動經濟補償必須在協議離婚或離婚案件訴訟過程中提出。協議或判決離婚后，法院不予受理。

　　2.不必做家務來補償。畢竟，作為家庭的一員，他們也有責任照顧家庭。只有在家庭生活中花費大量的時間和精力，承擔更多的家務，使家庭和家庭受益，才能依法獲得相應的補償。

　　3.經濟補償金額不能簡單地按照市場價值轉換家務勞動。補償是在分割夫妻共同財產的基礎上，承擔更多救濟家庭義務的一方。在審判中確定補償金額時，將綜合考慮家務時間、投入家務能源、家務效益、家庭經濟狀況等因素。

　　《中華人民共和國民法典》第一百零八十八條規定，夫妻一方因撫養子女、照顧老人、協助另一方工作而承擔更多義務的，有權在離婚時向另一方要求賠償，另一方應當給予賠償。具體措施由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。