在深圳這座繁忙的國際大都市，法律糾紛千變萬化，其中情感與金錢交織的案件尤為引人關注。戀愛中的經濟往來在情感破裂后往往成為難以梳理的問題。作為深圳婚姻律師，我將從法律角度對戀愛分手后女方給男方的錢是否需要歸還這一問題進行專業解讀。

　　第一點，我們需要明確戀愛期間財務往來的法律性質。通常情況下，戀愛期間一方為表達愛意而贈與對方的小額財物，如節日紅包、生日禮物等，應視為無償贈與行為。按照《中華人民共和國民法典》第六百五十七條的規定：“贈與合同中確定只歸一方的財產屬于該方所有。”這意味著，一旦這些財物贈出，所有權就轉移給了對方，且不能要求返還。這是法律對情感自由及個人財產權的保護。

　　然而，當涉及較大金額或明確以結婚為前提的財物交換時，情況便復雜許多。《中華人民共和國民法典》第一百五十八條提到，如果某項民事法律行為附有條件，那么它的生效或失效將取決于條件是否成就。例如，若女方給予男方的大額財物是基于雙方未來結婚的約定，且最終未能結婚，則此部分財物可被視為附條件的贈與。按此邏輯，分手后這部分財物的贈與目的無法實現，男方應當予以返還。

　　進一步地，如果戀愛期間的經濟往來中，存在借貸關系，即一方有確鑿證據表明所轉款項為借款（例如轉賬記錄備注、借條等），那么無論情感狀況如何變化，出借方都有權要求借款方償還債務。這一點，與普通民間借貸無異，受到《中華人民共和國民法典》第六百六十一條關于借款合同的規定。

　　值得注意的是，特殊日子如“520”、“1314”等具有特定寓意的金額轉賬，通常被視作情感表達的一部分，而非真實的借款意圖。因此，若無其他明確的證據表明是借款，這些轉賬一般不被認定為借貸關系。

　　作為一名深圳婚姻律師，我認為每一起案件都有其獨特性，處理此類情感與金錢交織的案件時，我們不僅要考慮法律條文，還要兼顧公序良俗和雙方的實際意圖。在戀愛關系中，雙方應增強法律意識，對于大額財物的交換，最好有明確的書面協議或者至少通過聊天記錄等方式確認彼此的真實意愿，以避免日后不必要的紛爭。

　　綜上所述，戀愛分手后女方給男方的錢是否需要歸還，取決于資金往來的性質及雙方的真實意思表示。小額的、無償贈與性質的財物一般不支持返還；而大額的、附條件的或明確的借貸關系的財物，則可能被要求返還。每位涉及到此類問題的人都應當根據自身情況，審慎處理，必要時尋求專業法律援助。