在處理離婚案件中，常常涉及到婚前房產(chǎn)、彩禮金、五金等財(cái)產(chǎn)的分割問題。這些財(cái)產(chǎn)的歸屬和分割方式常常成為夫妻雙方爭論的焦點(diǎn)。今天，我們就來聊聊這個(gè)話題，特別是五金（結(jié)婚時(shí)男方送給女方的金飾）到底能不能要回來。

　　五金的性質(zhì)與法律解釋

　　五金，通常指的是婚禮時(shí)男方贈(zèng)予女方的金戒指、金項(xiàng)鏈、金耳環(huán)、金手鐲和金腳鏈。在離婚時(shí)，關(guān)于五金的分割主要依據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)條款進(jìn)行處理。根據(jù)民法典第一千零六十二條，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)；而第一千零六十三條明確指出，贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。因此，五金作為婚前贈(zèng)與女方的個(gè)人物品，通常被視作女方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

　　五金能否要回的現(xiàn)實(shí)考量

　　盡管從法律角度來看，五金屬于女方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但在實(shí)際操作中，是否可以要求返還五金，還需要根據(jù)具體情形進(jìn)行判斷。首先，如果五金是男方在婚前贈(zèng)與女方的，那么它應(yīng)被視為女方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，無需歸還。其次，如果在婚姻期間，五金已經(jīng)作為共同生活的一部分被使用或變賣，那么其價(jià)值可能已經(jīng)并入共同財(cái)產(chǎn)中，難以單獨(dú)要回。

　　然而，如果五金明顯未被用于共同生活，且有證據(jù)證明其存在，理論上男方可以要求女方返還。但在實(shí)踐中，這需要充分的證據(jù)支持，且往往涉及復(fù)雜的舉證過程。

　　深圳離婚律師的建議

　　面對五金的歸屬問題，最佳的做法是通過雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商不成，再依法向法院提起訴訟。在這個(gè)過程中，建議雙方保持冷靜，合理表達(dá)自己的訴求，避免情緒化對抗。同時(shí)，收集和保留相關(guān)證據(jù)是非常重要的，比如購物小票、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等，這些都可能在法律程序中發(fā)揮關(guān)鍵作用。

　　在處理這類敏感問題時(shí)，尋求專業(yè)深圳離婚律師的幫助也是非常重要的。專業(yè)深圳離婚律師不僅可以提供法律咨詢，還能在訴訟過程中代表當(dāng)事人爭取最合理的權(quán)益。

　　總之，五金作為婚姻中的一環(huán)，其處理方式不僅關(guān)系到財(cái)產(chǎn)的分割，更觸及到情感和法律的平衡。希望每一對夫妻在面對這樣的問題時(shí)，都能找到最合適的解決方式。