案情簡(jiǎn)介

　　張某(男)和郭某(女)結(jié)婚登記后育有一子。結(jié)婚后因?yàn)閺埬吵撩再€博，郭某向法院提出離婚訴訟。法庭裁定雙方離婚，由郭某撫養(yǎng)兒子；張某每月可以探望兒子四次，每個(gè)星期六可以接兒子到張某家過(guò)夜，星期天送兒子回郭某家。

　　離異后，張某星期六去接兒子張某，被郭某拒絕。郭某認(rèn)為：張某迷戀賭博，近期又開(kāi)始與社會(huì)不良人士交往密切，并安排他們?cè)诩揖幼?，如讓張某帶兒子回家，兒子將受到不良影響。因此，郭某向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院撤銷張某的探望權(quán)。

　　所以，郭某向法院申請(qǐng)暫停張某探望權(quán)是否有法律依據(jù)？


                                                                                       

　　深圳權(quán)威離婚律師指出

　　以上案件涉及探望權(quán)的中止。探訪權(quán)的行使，應(yīng)以保障子女的最大利益為前提，探視行為不得影響子女的正常生活和學(xué)習(xí)；同時(shí)，應(yīng)盡量減少離婚雙方分居后給子女帶來(lái)的影響。

　　探訪權(quán)是離婚父母依法享有的法律權(quán)利，不能隨意阻礙、限制甚至剝奪。探望權(quán)的行使，如不利于子女的身心健康，甚至嚴(yán)重影響子女的權(quán)益，則應(yīng)當(dāng)對(duì)探望權(quán)的行使予以必要的限制。

　　應(yīng)當(dāng)指出，探望權(quán)的行使不可濫用，也不可任意剝奪，如父母關(guān)系惡化、贍養(yǎng)不及時(shí)等事由，事實(shí)上并不構(gòu)成中止探望權(quán)的理由。

　　本案件中，張某與郭某離婚后張某享有探視權(quán)。而張某沉迷賭博，更與社會(huì)上的壞人密切交往，張某若和兒子在一起過(guò)周末，必然不利于兒子的健康成長(zhǎng)。為此，郭某可向法院申請(qǐng)暫停張某探望權(quán)。

　　該法規(guī)定探望權(quán)的目的是防止子女因父母離婚而失去父親或母親，從而有益于子女的健康成長(zhǎng)。但是，在行使探望權(quán)時(shí)，若發(fā)現(xiàn)對(duì)方行使探望權(quán)，對(duì)子女的健康成長(zhǎng)不利，則有權(quán)向法院申請(qǐng)中止探望權(quán)；待對(duì)子女健康成長(zhǎng)不利的因素消失后，另一方有權(quán)請(qǐng)求法院恢復(fù)探望權(quán)。深圳權(quán)威離婚律師?