在現(xiàn)代社會，未婚同居的現(xiàn)象已經(jīng)越來越普遍。然而，當(dāng)感情出現(xiàn)問題，同居伴侶們面臨分手時，解除同居關(guān)系的糾紛是否屬于人民法院的受理范圍呢？作為深圳婚姻律師，今天我們就來詳細(xì)解答這個問題。

　　首先，我們需要明確的是，單純的同居關(guān)系解除并不屬于法院的受理范圍。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第三條和第四條的規(guī)定，如果當(dāng)事人僅起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理；但如果因同居期間的財產(chǎn)分割或子女撫養(yǎng)問題產(chǎn)生糾紛而提起訴訟的，人民法院則應(yīng)當(dāng)予以受理。

　　那么，為什么法院不受理單純的同居關(guān)系解除呢？這是因為同居關(guān)系不同于婚姻關(guān)系，它不受法律的保護和規(guī)范。法律更側(cè)重于對婚姻關(guān)系等受法律保護的家庭關(guān)系進行規(guī)范和調(diào)整。而對于同居關(guān)系，其本質(zhì)上屬于個人之間的情感與生活狀態(tài)選擇，不屬于法律強制調(diào)整的范疇。因此，當(dāng)一方想要結(jié)束同居關(guān)系時，只需自行分開即可，無需通過法律程序來解決。

　　但是，當(dāng)涉及到財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的問題時，情況就變得復(fù)雜起來。同居期間所得的財產(chǎn)如何處理？非婚生子女的權(quán)利如何保障？這些都是需要通過法律手段來解決的重要問題。

　　對于同居期間的財產(chǎn)分割，一般來說，如果雙方有約定，則按照約定進行分割；若無約定，則需考慮財產(chǎn)的來源、貢獻(xiàn)大小等因素進行公平合理的分割。例如，一方以個人財產(chǎn)投資取得的收益若未與伴侶達(dá)成共享合意，則該收益仍歸個人所有。此外，對于共同購置的財產(chǎn)如房產(chǎn)、車輛等，也需要根據(jù)實際情況進行評估和分割。

　　至于非婚生子女的撫養(yǎng)問題，根據(jù)《民法典》第一千零七十一條的規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養(yǎng)費。因此，對于同居關(guān)系所生的非婚生子女撫養(yǎng)問題，理應(yīng)屬于人民法院受理案件范圍。如果雙方對孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬產(chǎn)生爭議，法院將根據(jù)未成年人利益最大化原則比照離婚時子女撫養(yǎng)的原則進行處理。

　　總之，雖然單純的同居關(guān)系解除不屬于法院的受理范圍但涉及財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的同居關(guān)系糾紛卻是法院可以介入并依法作出處理的領(lǐng)域。如果您在這方面遇到了困難或疑問建議及時咨詢專業(yè)深圳婚姻律師以便更好地維護自己的合法權(quán)益。